寻搜残缺以自怡

老紫砂 · 发表于 2007-9-19 20:29:13

以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-9-19 20:22:39的发言：[BR]此壶的秀劲，有近代某些高手的影子，所以我说也有可能是30年代摹古之作！

民国确实有好仿品,但好仿品一般落"大名头",否则不是白花力气了?
个人意见,供讨论.

面南背北 · 发表于 2007-9-19 20:33:16

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-9-19 20:29:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-9-19 20:22:39的发言：[BR]此壶的秀劲，有近代某些高手的影子，所以我说也有可能是30年代摹古之作！</div>民国确实有好仿品,但好仿品一般落"大名头",否则不是白花力气了?
个人意见,供讨论.

这句很重要！不落"大名头",不是白花力气了，我还真忽略了这点！民国那批仿，不同于现在的仿，不落"大名头",真的不够本！

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2007-9-19 20:45:00

24楼一级捧，看雍。

古宜陶 · 发表于 2007-9-19 20:53:56

[quote]以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-9-19 20:33:16的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-9-19 20:29:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-9-19 20:22:39的发言：[BR]此壶的秀劲，有近代某些高手的影子，所以我说也有可能是30年代摹古之作！</div>民国确实有好仿品,但好仿品一般落"大名头",否则不是白花力气了?
个人意见,供讨论.

</div>
这句很重要！不落"大名头",不是白花力气了，我还真忽略了这点！民国那批仿，不同于现在的仿，不落"大名头",真的不够本！[/QUOTE
老哥这一说法是经验!也是看民国商人为什幺要仿前期名壶的理论依据.

老紫砂 · 发表于 2007-9-19 21:07:23

寻搜残缺以自怡

醉壶楼 · 发表于 2007-9-19 21:32:41

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-9-19 21:07:23的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2007-9/20079192172027211.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

叹服!!!!

仁孝 · 发表于 2007-9-19 21:39:24

枕石草堂 · 发表于 2007-9-20 11:25:13

<

>漂亮！不晚于乾隆。</P>

福哥 · 发表于 2007-9-20 11:35:11

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-9-20 8:35:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]lxq2004[/I]在2007-9-19 20:45:00的发言：[BR]24楼一级捧，看雍。</div>可惜没了提梁.

是啊,真可惜!!!
我也很好奇,這提樑會是個雙硬提樑嗎 ?

一收 · 发表于 2007-9-20 11:46:34

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-9-19 20:14:29的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-9-19 19:50:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-9-19 19:18:37的发言：[BR]<>这个刻真是好得很!</P></div>谢谢!兄对24楼残壶的年代怎么看?</div>
回老哥!不敢肯定具体年代.定清三代无疑!个人认为乾隆三十年前的作者思想活跃.敢大胆设计一些具有一定难度.造型复杂的作品.从此竹提壶工艺看应是相当成熟.他留着康雍痕迹.但比康雍这个期间秀.故看乾隆初期.上述瞎说.请老哥订正.

醉壶楼 · 发表于 2007-9-20 12:49:05

以下是引用[I]福哥[/I]在2007-9-20 11:35:11的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-9-20 8:35:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]lxq2004[/I]在2007-9-19 20:45:00的发言：[BR]24楼一级捧，看雍。</div>可惜没了提梁.</div>
是啊,真可惜!!!
我也很好奇,這提樑會是個雙硬提樑嗎 ?

按断口看,应该就是双硬双梁!!!

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2007-9-20 13:56:55

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-9-20 8:35:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]lxq2004[/I]在2007-9-19 20:45:00的发言：[BR]24楼一级捧，看雍。</div>可惜没了提梁.

有了提梁目标大，到手可能就小的多。

上海壶痴 · 发表于 2007-9-20 13:58:00

<FONT face=楷体_GB2312 size=5>建议刨开,做成一对紫砂壁挂.</FONT>

醉壶楼 · 发表于 2007-9-20 14:12:53

以下是引用[I]上海壶痴[/I]在2007-9-20 13:58:00的发言：[BR]<FONT face=楷体_GB2312 size=5>建议刨开,做成一对紫砂壁挂.</FONT>

有思路,小马以前曾把残方花盆改制类似的壁挂!

上海壶痴 · 发表于 2007-9-20 14:21:32

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-9-20 14:12:53的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]上海壶痴[/I]在2007-9-20 13:58:00的发言：[BR]<FONT face=楷体_GB2312 size=5>建议刨开,做成一对紫砂壁挂.</FONT></div>
有思路,小马以前曾把残方花盆改制类似的壁挂!

这是他的拿手好戏,找他肯定行.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

寻搜残缺以自怡

看底,无款啊