大圆壶

以壶会友 · 发表于 2005-6-1 09:16:53

以下是引用maiziya在2005-5-31 22:06:54的发言：
论坛自己发一证书．何必麻烦不懂紫砂的英国人发．哈哈

也斯也斯，难道中国人的东西非得要洋人承认了才算？！

老紫砂 · 发表于 2005-6-1 12:17:57

既然如此,建议成立"中国壶迷协会"(或别的名称),有它来颁发证书好了!

[此贴子已经被作者于2005-6-1 12:19:19编辑过]

砂壶轩 · 发表于 2005-6-1 12:23:45

以下是引用老紫砂在2005-6-1 12:17:57的发言：
既然如此,建议成立"中国壶迷协会"(或别的名称),有它来颁发证书好了!

<

>支持。

醉壶楼 · 发表于 2005-6-1 12:28:26

以下是引用老紫砂在2005-6-1 12:17:57的发言：
既然如此,建议成立"中国壶迷协会"(或别的名称),有它来颁发证书好了!

<

>应该叫“中国民间壶迷协会”！

砂壶轩 · 发表于 2005-6-1 12:34:35

应该叫“中国民间藏壶协会”！

醉壶楼 · 发表于 2005-6-1 12:40:44

最好的名字应该是“中国老紫砂协会”，就是不知侵不侵权！

砂壶轩 · 发表于 2005-6-1 15:33:29

老哥选那个比较合适。

以壶会友 · 发表于 2005-6-1 17:57:12

为什么要加“民间”两字，难道还有“宫廷”、“国营”么？——大家的封建意识、自卑意识还在作怪啊。

醉壶楼 · 发表于 2005-6-1 18:01:09

以下是引用以壶会友在2005-6-1 17:57:12的发言：
为什么要加“民间”两字，难道还有“宫廷”、“国营”么？——大家的封建意识、自卑意识还在作怪啊。

Poplar · 发表于 2005-6-1 21:22:13

以下是引用maiziya在2005-5-30 21:41:47的发言：
>
<>在哪里啊？有图片吗

<

>l老兄,我是在古玩市场见到的!

小马 · 发表于 2005-6-1 21:43:55

书上找到两个，看看是否一样？

大圆壶

小马 · 发表于 2005-6-1 21:44:31

大圆壶

小马 · 发表于 2005-6-1 21:45:03

大圆壶

小马 · 发表于 2005-6-1 21:46:02

大圆壶

老紫砂 · 发表于 2005-6-1 22:55:38

<

>应该是相同的器形,估计年代也差不多.<

>最大的不同是对壶嘴的处理,我感觉自己这把壶对嘴的处理与众不同,它的这个特点也是我下决心买它的重要原因.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册