残件讨论

maiziya · 发表于 2005-7-4 17:17:07

<

>答案在壶底内找! 哈哈<

>原来是..............恭喜老哥.

醉壶楼 · 发表于 2005-7-4 18:51:00

这是最后保留的节目,现在已经亮相了,恭喜老哥!

老紫砂 · 发表于 2005-7-4 21:27:11

多个标本而已.

小马 · 发表于 2005-7-4 21:37:05

老哥对这底款怎么看？

老紫砂 · 发表于 2005-7-4 22:07:05

回小马兄,我觉得有参考意义.

小马 · 发表于 2005-7-4 22:13:48

从泥料看，此壶到明，款大家怎么看？

老紫砂 · 发表于 2005-7-6 15:19:55

<

>

残件讨论

<

>

残件讨论

老紫砂 · 发表于 2005-7-6 15:21:03

残件讨论

老紫砂 · 发表于 2005-7-6 15:22:37

残件讨论

老紫砂 · 发表于 2005-7-6 15:24:23

残件讨论

采臣 · 发表于 2005-7-6 20:05:42

<

>这东西我看不对！残的有点蹊跷！刻款有现代人的笔意。

老紫砂 · 发表于 2005-7-6 21:26:55

采臣兄指的是哪一件?

采臣 · 发表于 2005-7-7 13:22:54

仲美那件,只是我的个人看法,

采臣 · 发表于 2005-7-7 13:27:37

仔细看看手法上是对的,明代的壶我从来没有上过手,泥料胎质不甚了解,惭愧啊!

老紫砂 · 发表于 2005-7-7 15:03:17

<

>采臣兄谦虚!<

>明代的壶数量很少,别说上手实物,就是书上也没有多少过硬的东西.<

>去年在浙江博物馆的"出土紫砂"展对我帮助极大,有机会反复欣赏,琢磨几十件明代紫砂器真是难得的机缘,前后去了五次,每次去都要看上几个小时,每去一次都有新的认识和感受,如同看一本好书,虽然看过了,但每次重看都会有新的感触.<

>我们玩老壶的,所有的知识和经验都是理论(看书)和实践(上手)的反复结合.相比之下实践更重要.没看过书但有丰富的实践经验,一样能辨别新老真伪.所以多看,多上手,多比较是提高自己眼力的必要条件.当然有了丰富的实践经验,再多看些资料,对自己的帮助会更大.<

>在第一次看"出土紫砂"展时,对许多壶有很大的疑问.有些壶的泥料与现在的紫泥几乎没有区别.如果别人拿来让我看,最多看到清代.如果有人拿来要卖给我,估计我不会要.因为我看不懂.但这些东西却都是国家的考古发现......需要改变的是个人对明代紫砂壶的认识了理解.<

>明代壶大家见的都不多,上手的更少,对它的制作工艺,泥料都不太熟悉.收集这些残器,是为了提高自己对明代紫砂的认识,贴出来给有兴趣的朋友一起讨论,便于相互取长补短.<

>说的有点多了......

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

从断面看泥料都较粗