论坛周年庆贺献礼

尚古陶轩

<>寒瑭及渴思甘露兄;  从两张图片上看,确实差异很大. 前一把原为紫砂厂陈列室藏品(后流到马来西亚),  是不用质疑的真品.</P>
<>                                   后一把为''天地方园''臧品, 是台湾江庆书(台北紫砂四大天王之一)先生最近带来. 说实话单凭图片确</P>
<>                                   实就是质疑, 但如就此断定为新仿偶想也显冒然:  因为玉麟与昌硕合作过几次没人知道?  是不是同</P>
<>                                      时代有人仿过没人知道?  是不是后来民国有仿没人知道?   是不是玉磷后又应他人定制,请其他刻</P>
<>                                     家仿刻昌硕,没人知道?   根椐江庆书和''天地方圆''的眼光和为人,新仿我想不太可能!  说到底,就是</P>
<>                                       仿品,也可理解; ''天地方圆''是人,不是神!!!   老紫砂.醉兄等等所有的包括本人在内没有人敢保证</P>
<>                                          眼晴没有闪失的时候! 何况我们现在还是根椐图片呢? 受醉兄委托, 这几天准备去一趟,再拈拈</P>
<>                                           那壶的''份量'',实是求是地搞个''水落石出''!!!</P>
<>                                         </P>

[此贴子已经被作者于2005-11-14 22:37:48编辑过]

尚古陶轩

<>刚刚与几位朋友查阅了那把玉麟制昌硕铭的多种资料, 原件的泥料也是段泥,  寒塘兄贴的可能是扫苗引起泥料颜色变化.</P><>我们在讨论两把壶的泥料应为类同!</P>

醉壶楼

<B>以下是引用<I>尚古陶轩</I>在2005-11-14 22:53:12的发言：</B>

<>刚刚与几位朋友查阅了那把玉麟制昌硕铭的多种资料, 原件的泥料也是段泥,  寒塘兄贴的可能是扫苗引起泥料颜色变化.</P>
<>我们在讨论两把壶的泥料应为类同!</P>

<>兄确实对紫砂的研究很深入,精神也很值得我们敬佩!</P>

尚古陶轩

<>醉兄.老紫砂等等所有关心此壶的壶迷兄长们; 本人受醉兄委托前几天去了''天地方圆''亲手拈过了此壶的份量, 站在公正的.</P><>                   实是求是的立场再 押上本人的人格作证;  此壶为黄玉磷真品且刻字也为同时代的!  为了对壶迷兄长们负责,</P><>                   本人又将此壶分别拿到吴云祥等几位搞了几十年老壶的朋友手中, 都分别得到了肯定. 为了进一步最后确定并</P><>                    请兄长们相信并放心, 又拿到著名紫砂方货专家潘持平老师那儿, 潘老师上手后没看款笫一句话就是; 这个壶</P><>                       的嘴我也做不出!     (说明一下;此壶拿给什么人看,''天地方圆''不知道,看的人也不知道此壶是''天地方圆''的!</P>

醉壶楼

兄辛苦了!

尚古陶轩

论坛周年庆贺献礼

论坛周年庆贺献礼

论坛周年庆贺献礼

尚古陶轩

论坛周年庆贺献礼

论坛周年庆贺献礼

潘持平老师在审视此壶

天地方圆

<B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2005-11-21 20:09:35的发言：</B>
兄辛苦了!

哎!高兄这么辛苦原来是这么回事,我贴壶一是庆论坛周年之喜,二是觉得论坛比较纯净,那是真玩老壶的朋友,再之这里没有一点商业气息.故愿意贴些壶与大家探讨,希望能看到精彩的赏析.其实看真看假都属正常,但比较怕别有用心之人.曾经在某网站贴过二把顾景洲的壶,便遭到小人攻击,然而事实会随着时间而大白.有时真不想贴壶了,自己花钱买的壶自己玩,一帖上网被人家说三道四,何苦呢!但碰到老哥.小马小醉,明远兄梁馆兄他们,他们对紫砂的痴迷又深深感动了我,又帮不上忙,只能贴一些壶了,顺便公告一下天地方圆是经营现代名家壶的专业商,店主好老壶收藏,以新养老吧!所贴藏品千万不要以为要出售呵!近二十年接触老壶真有感情了,作为宜兴人深感到了一定要留一点老祖宗的东西了,尽自已的力吧!

小马

李明兄是我接触的最最儒的壶商，且是性情中人，真正的壶侠！

碧海金沙

<>舒服~~真养眼！</P><>有机会一定去天地方园看看！</P>

尚古陶轩

此大瓶任淦庭刻画,尺寸又大,巳不多见. 价虽大, 但物以稀为贵.

[此贴子已经被作者于2005-12-1 13:26:55编辑过]

传炉斋

黄玉麟与吴昌硕合作的壶比曼生与彭年合作的壶还珍贵，因为太稀少了！个人看法，不知是否在理，请各位指教。

醉壶楼

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-11-21 22:01:35的发言：</B>
李明兄是我接触的最最儒的壶商，且是性情中人，真正的壶侠！

壶宗阁_lxq2004

<>天地方圆的新壶是商品，老件是藏品。</P>
<>亦商亦蔵、以新养老，可敬啊！</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-21 22:20:58编辑过]

老紫砂

我与李明兄相识算早的,无论过去和现在,都认为李明兄是懂老壶,有眼力,人品正,可以信任做朋友的人!