精品欣赏(1) 壶迷论坛周年庆贺

醉壶楼 · 发表于 2005-11-23 12:14:10

以下是引用尚古陶轩在2005-11-23 1:52:58的发言：
>

<>争论是好事,但不要斗气,不要偏离茶壶的主题, 也许我们能成为朋友的!
<> 
<>

<

>握手！！！

天地方圆 · 发表于 2005-11-23 14:34:26

以下是引用壶朋狗友在2005-11-22 23:02:09的发言：
>
<>世人皆知此为供春壶，继清初鸣远之后晚清的又一位紫玉金傻的大师，难道他要再告诉世人此壶是仿供春之作，岂不画蛇添足贻人笑柄？大名家的壶一定要慎之又慎，察之再察，一推二敲，去伪留真；不妄言，勿断语；考经据典，说文解字，开古人之风，合古人之道////////////////

<

>顾景舟在世时曾先后看过黄玉麟供春壶十三把,虽有所不同,但故事却一样.都说是黄配盖,壶是供春之作.顾老认为手法.泥料都属晚清黄的,''供春''二字是不是前人就误认为制壶者供春,反正至今没有一件依椐实足的供春壶,而观黄的供春壶[树婴壶],个人认为壶把处''供春''二字理解为供奉春天之意,供大家讨论.

醉里横笛 · 发表于 2005-11-23 20:34:01

<

>玩就玩大一点,我出5000赌尚古兄,两边各指定一个高手看;)如何<

>有人接盘否;)

老紫砂 · 发表于 2005-11-23 21:50:31

哈哈,都是玩笑话,不能当真哦.....

小马 · 发表于 2005-11-23 21:59:35

以下是引用老紫砂在2005-11-23 21:50:31的发言：
哈哈,都是玩笑话,不能当真哦.....

是啊，是啊，玩玩而已，哈哈哈，大家握手。

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-11-23 22:03:40

是啊，说说玩玩都别当真啊！

醉壶楼 · 发表于 2005-11-23 22:07:41

以下是引用lxq2004在2005-11-23 22:03:40的发言：
是啊，说说玩玩都别当真啊！

<

>就是就是!

醉里横笛 · 发表于 2005-11-23 22:12:20

<

>看来是我有点惟恐天下不乱了;)哈哈<

>一句玩笑;)哈

紫兰苑 · 发表于 2005-11-23 22:51:19

众兄

玩者 · 发表于 2005-11-24 22:48:46

也算精品？？

醉壶楼 · 发表于 2005-11-24 22:54:59

以下是引用玩者在2005-11-24 22:48:46的发言：
也算精品？？

<

>在300元的价位应该是,在3000元的价位有可能就不是了!

万古青松 · 发表于 2005-11-25 01:27:58

以下是引用禅人在2005-11-20 13:58:35的发言：
......水平差的看仿的就说开门,公道自在人心!

哈哈哈哈。

[此贴子已经被小马于2005-11-25 21:41:45编辑过]

shakebaby · 发表于 2005-11-26 13:46:23

细细品味嘴有点怪倒是个疑问

尚古陶轩 · 发表于 2005-11-26 19:17:54

<

>凡是上过手的人没有一个说不开门.此壶已转让,应客户要求将删掉图片.

无怨无悔 · 发表于 2005-12-9 09:54:40

		自动登录	找回密码
密码			立即注册