一套碗

怡陶

<B>以下是引用<I>以壶会友</I>在2005-12-13 18:05:35的发言：</B>
天哪，给个链接，给大家上一课吧。

<>
<>以壺兄好</P>
<>      基本上壺友所提之品敝人先前有深入研究過.由於器型簡單.泥料像真度高.初見很容易誤判.但多上手會發現有些異樣.因為泥的本色.與事後加色終究因為漿面有無而有所不同.題供已下連結.因我身在台灣.這圈子很小.就無法按圖詳解.前輩們自行揣摩吧!注意開片釉經酸洗失去光澤的關鍵(並非全部仿品都會酸洗...)</P>
<>http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d14471047?u=%3ateapot8882002</P>
<>http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d16141507?u=%3ateapot8882002</P>

小马

看怡陶兄所链接的帖子之歧陶杯子为仿制。

怡陶

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-12-13 21:58:46的发言：</B>
怡陶兄的五个杯子看到民国，从泥料、做工看似铁画轩的产品。

<>
<>小馬兄好  </P>
<>      感謝覆帖.所見略同.上方連結建議前去了解.並多翻閱它品.對提升免疫力很有幫助!!</P>

怡陶

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-12-13 22:03:16的发言：</B>
看怡陶兄所链接的帖子之歧陶杯子为仿制。

<>敝人所見此類杯多為紫砂.型制眾多.民國以降至廠內時期皆為對象.且作手對此時期物件有一定工底.比較容易判別的關鍵.陶刻(可惜大部分沒有.因為刻不像).漿面.釉料.底款.另段泥還沒看到過.推敲原因可能是段泥仿造難度高.且無法加色處理........</P>

小马

看几个比较一下。

一套碗

小马

一套碗

小马

一套碗

小马

一套碗

小马

一套碗

小马

一套碗

小马

一套碗

怡陶

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-12-13 22:15:38的发言：</B>
看几个比较一下。<img src="attachments/dvbbs/2005-12/20051213221536875.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>小馬兄好
<>這杯極好.剛好也補充我少說的一點.就是使用痕跡.雖然新品留存至今並非不可能.但是要有一定數量之*存倉品*個人認為是不可能的.尤以杯為很基本的實用品(不像壺少數人會寶愛仔細收藏).眾觀上述幾點.相信壺友可明朗些...............</P>

子政

<>小马兄的好杯.怡陶兄的链接是一眼的假货.</P><>细看一下我发的碗,私下以为还是真家伙呵.不过,此贴倒是提醒自己小心为妙,学无止境</P>

zxh-16

http://auction1.taobao.com/auction/21-2152-2107-50002261/item_detail-0db1-8c5a6d0d53f7c6149ea91533b3e1ec3d.jhtml

zxh-16

请子政兄对比一下.