曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

砂壶轩

曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

砂壶轩

曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

砂壶轩

曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

top2772143

<>砂壶轩动作快啊!!!</P>

破罐破摔

<B>以下是引用<I>老李</I>在2005-12-17 17:50:08的发言：</B>
&gt;




<>      是的，就是她。实话实说吧，当初偶也是对此有想法的，会不会是有人刻意做出来的痕迹？此时正好是在外地出差，往返了三趟后，还是决定拿下了。主要就冲着它的书法和刻字了，比偶当时收藏数百把紫砂壶中的刻字最好的还漂亮。也难怪，谁让人家陈曼生县令是“西冷八大家”呀，精于书篆也当在情理之中。出差回来后的第一件事情就是翻书作对比，书法还真是差不多。又拿起壶来仔细考量，慢慢儿也就“开悟”了。原来，壶的泥料或许是有些脆性的，卖壶的那个人是西北汉子，当时他摊位上有好些东东，但壶就只有这么一把。偶就问他，壶是从那儿来的？他回答是从家乡收上来的。看来原先这个主人家当是北方人的可能性偏大，这位老兄使用壶具的习性可不象南方人那么优雅“秀气”，没准发起脾气来就将这壶盖往下这么一磕，于是也就有了第一个崩口，时间一久，崩口自然会越来越多了。多到什么时候才停止哩？见识过钣金工的都知道，金属件边沿均需要作倒角处理，以方便人们使用它。与这个道理相通，当崩口在壶盖上形成一整圈后，相当于将壶盖边沿倒了一下角，全由锐角转变成为钝角了。这样一来，即使主人家重复那个使用习惯，也奈何它不得。这么一寻思后，自个儿也禁不住笑起来。讲实在的，偶倒是挺喜欢那些个崩口的。还有一点可以作为实证材料的是：恰好在壶流的下方，也发现了两处微小崩口，好在崩去的部分尚不及整个嘴流厚度的八分之一(肉眼如是观)，无碍大雅。恰好陪衬了偶对于这把壶的泥性较脆的判断。</P>
<>      当初鉴定家袁冰先生(又名弘二，下面会专门介绍)在鉴赏时曾经对身边围着的人们评价：“这是一把好曼生壶，如果没有出现这点瑕疵，价值保守估计当在40万元以上，现在打一下折，估价当在30万元左右。”</P>

<>
<>北方人和南方人一样，古代瓷器北方窑口比南方存世的多，官窑也已北方见多，北方人怎么就粗了？有几个人生气砸壶盖拿捏的这么好，每次砸的豁大小差不多。</P>
<>弘二先生是个谁我不知道，故宫专家收的有些东西都不开门，你这位专家有多高？</P>

top2772143

楼主看看曼生的字吧!!!

曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

[此贴子已经被作者于2005-12-24 11:40:43编辑过]

wow06969

<B>以下是引用<I>子政</I>在2005-12-20 12:57:12的发言：</B>
老李兄够诚心的了 ，俺实在想说几句良心话！算了，象论坛的其他诸位大家一们缄默为是！

<>像看连续剧不是挺好。</P>有话留给众斑竹来讲不是挺好！

壶中小舟

<B>以下是引用<I>top2772143</I>在2005-12-24 11:40:10的发言：</B>
楼主看看曼生的字吧!!!<img src="attachments/dvbbs/2005-12/20051224114038119.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

好标本!

明远堂

<B>以下是引用<I>top2772143</I>在2005-12-24 11:40:10的发言：</B>
楼主看看曼生的字吧!!!<img src="attachments/dvbbs/2005-12/20051224114038119.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>这样的字也是老仿！</P>

以壶会友

<B>以下是引用<I>明远堂</I>在2005-12-25 22:26:56的发言：</B>


<>这样的字也是老仿！</P>

明眼人啊！大家看看陈曼生的花卉册页，就知道老曼写的字了！

壶中天地

<>越看越不对...</P>

老李

<>　　武汉晚报12.24日第三版登载消息称：由武汉百壶轩、省收藏家协会联合举办的湖北省首届紫砂名壶展，将于12月31日－－元月4日在武汉博物馆举办。届时，鲍志强、沈汉生、季益顺等六位老师将来汉现场演示紫砂工艺的制作，并与壶友对面交流，指导鉴别真伪。</P><>　　本着对拍品负责的态度，曼生壶拍卖一事暂缓进行。待本省首届紫砂名壶展活动结束之后，再出相关消息，有心者可继续关注。</P><>　　专此启示。</P><>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老李</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-28 15:50:07编辑过]

晓剑

<>有幸在博物馆见到老李兄,兄对紫砂的热爱和执着令我钦佩,盼能多见兄的藏品.</P>

老李

最新消息：石羽先生（高级工艺师沈汉生）在武汉期间，在博物馆的三楼展区对热情的武汉壶友给予了回应，并对他们所珍藏的紫砂壶给予鉴赏和评价。（呵呵，时逢武汉壶友晓剑兄在场）<br>　　石羽先生称本藏主所收藏的曼生半球壶为清代“同时仿”，具有收藏价值。对半球壶盖上呈现的嘣口作出了以下解释：因该壶壶身与壶盖配合过于紧密，经焙烧后在启盖时由人为因素所造成。他还进一步指出，曼生壶真品的市场行情当在人民币50万元左右。<br>　　对石羽先生的鉴识，藏主示以尊重。同时也本着对老祖宗东东的审慎态度，试作以下分析、推论：<br>　　第一，书法尽显大家风范，仿制者难以企及。紫砂壶“克隆”历史悠久，历代高手云集，手段可谓登峰造极，史书上出现时大彬“仿供春得手”的记载足以资证此事，不予赘述。但从克隆方式来考量，真正从书法上“得手”的鲜有人见。毕竟最难仿的还是书法，书法需要厚实的书写功底，篆刻同样如此。因此，仿制品通常会在书法的神韵上与真品有其明显差距。偶以为，本人收藏之半球壶的书法，确能展现出作为“西冷八家”的学者风范。同时，该半球壶上所显现的篆刻水准尤为值得称道，用刀极其干净利索，几乎看不见有拖泥带水的痕迹，曼公精于篆刻当属不虚。第二，单从壶盖表面的嘣口看，石羽先生所作的解释似是情理之中，但是这样的解释对于子口背侧以及流下面的嘣口，则难免有点儿牵强了。第三，从石羽先生的鉴识中似乎可以引出以下推论：该半球壶从泥料方面看，尚无破绽。<br>　　截至目前，偶仍持有以下观点：此曼生半球壶属于真品，且具有珍品之性质。嘣口是在原主人在使用过程中因磕击和不小心的碰撞，而逐渐形成起来的。<br>　　接下来，拍卖事项继续进行，如无意外，正式拍卖消息将于明日（元月四日）上午十时五十分发出，有心人可给予关注。<br>　　因多种因素，致使给曼生半球壶专门拍摄照片一事未能按预期进展，以下相关照片仍以偶之数码机拍摄，识者见谅。

曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

[此贴子已经被作者于2006-1-3 18:28:33编辑过]

老李

陈鸿寿 字子恭，号曼生，1768-1822，原籍浙江钱塘。擅长砂壶设计，书画，是著名的“西冷八家”之一。嘉庆六年（1801年）任何淮安同知。诗、文、书、画、皆以资胜。为溧阳知县时，公余时辨别砂质，创制砂壶新样，设计壶样十八式，请制陶名工杨彭年、杨凤年兄妹，邵二泉等制造，然后由陈曼生及其幕客江听香，高爽泉，郭频迦、查梅史等铭刻书画装饰，世称“曼生壶”。造型有石铫横云、井栏、合欢、却月、半瓦、方山、瓜形、覆斗等式。陈曼生，酷嗜摩崖碑拓，所刻铭文篆、隶、行皆有，篆刻追踪秦汉。曼生壶底部常用“阿曼陀室”、“桑连理馆”印记，且有“彭年”二字小章。
     从资料中获悉：所谓曼生壶并非出自于陈曼生一人之手，当包括其幕客江听香，高爽泉，郭频迦、查梅史等在内。因此，曼生壶书法不尽一致，也是有缘由的么。

曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

[此贴子已经被作者于2006-1-3 18:31:21编辑过]