[贴图]俞国良--石瓢

醉壶楼 · 发表于 2006-3-24 00:14:31

<

>谢谢！

老羊爱壶 · 发表于 2006-3-27 22:19:10

<

>难得的重器！严重喜欢！

老羊爱壶 · 发表于 2006-3-27 22:19:55

忘了恭喜了！！！

醉壶楼 · 发表于 2006-3-28 11:26:39

以下是引用[I]老羊爱壶[/I]在2006-3-27 22:19:55的发言：[BR]忘了恭喜了！！！

再次感谢了，哈哈！

胡公馆 · 发表于 2006-3-29 11:29:13

不错不错。

醉壶楼 · 发表于 2006-3-29 13:09:51

以下是引用[I]胡公馆[/I]在2006-3-29 11:29:13的发言：[BR]不错不错。

难得入兄之眼，谢谢夸奖！

xsp961 · 发表于 2006-4-12 13:38:18

把似乎小点!

milojo · 发表于 2006-4-16 09:23:15

<

>覺得不是俞國良的作品,功力不只如此.
<

>年代好像也不對.

醉壶楼 · 发表于 2006-4-16 10:10:36

以下是引用[I]milojo[/I]在2006-4-16 9:23:15的发言：[BR]<>覺得不是俞國良的作品,功力不只如此.<>年代好像也不對.

兄能否详细指点一下呢!

milojo · 发表于 2006-4-16 14:32:57

<

>網頁上跑馬燈的六色壺款,我看過俞國良的原件,只能用神乎其技來形容.此壺曾被帶回宜興仿製,壺肩的轉折處,仿者皆無法如俞老般整件拍成銳角轉折.此是我認為不是俞老所製的主因.
<

>另,據我所知還未看過吳德盛與俞老合作所製的茶壺.
<

>如果所有者願意讓我拍照,再把照片貼上來.

醉壶楼 · 发表于 2006-4-16 14:54:39

以下是引用[I]milojo[/I]在2006-4-16 14:32:57的发言：[BR]<>網頁上跑馬燈的六色壺款,我看過俞國良的原件,只能用神乎其技來形容.此壺曾被帶回宜興仿製,壺肩的轉折處,仿者皆無法如俞老般整件拍成銳角轉折.此是我認為不是俞老所製的主因.<>另,據我所知還未看過吳德盛與俞老合作所製的茶壺.<>如果所有者願意讓我拍照,再把照片貼上來.

但一直有资料记载俞曾经就被吴得盛的工场聘为长年技师,怎么能说没有合作制壶呢!

milojo · 发表于 2006-4-16 18:21:49

<

>目前為止,我這票朋友只看過兩人各自的作品,還沒看過是兩人合作一把壺.若是,也有可能是遷就吳德盛的製壺功力,如此就有可能沒有完全發揮能力.
<

>主要還是要看土質對不對,若不是對的,就應是不對無誤了.
<

>照片還不夠詳細明顯出土質,我粗粗看是很懷疑啦!

醉壶楼 · 发表于 2006-4-16 18:54:39

以下是引用[I]milojo[/I]在2006-4-16 18:21:49的发言：[BR]<>目前為止,我這票朋友只看過兩人各自的作品,還沒看過是兩人合作一把壺.若是,也有可能是遷就吳德盛的製壺功力,如此就有可能沒有完全發揮能力.<>主要還是要看土質對不對,若不是對的,就應是不對無誤了.<>照片還不夠詳細明顯出土質,我粗粗看是很懷疑啦!

谢谢兄的点拨,有机会我定当再拍细图供兄再做定夺!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册