再发竹鼓壶两把

明远堂 · 发表于 2006-10-7 12:21:49

以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-6 9:16:24的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/20061069154883625.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
这是盖款

壶轩兄:这款怎么看也不会是"芳"字.

怡陶 · 发表于 2006-10-7 12:23:59

以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-10-7 12:21:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-6 9:16:24的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/20061069154883625.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
这是盖款</div>
壶轩兄:这款怎么看也不会是"芳"字.

同問?怎看都是"華"字?!

壶轩 · 发表于 2006-10-7 12:33:11

以下是引用[I]怡陶[/I]在2006-10-7 12:23:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-10-7 12:21:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-6 9:16:24的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/20061069154883625.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
这是盖款</div>
壶轩兄:这款怎么看也不会是"芳"字.</div>
同問?怎看都是"華"字?!

我朋友研究书法的他说是＂芳＂，他说＂华＂字最后一笔没有那么长封口．至于其他的我不知道了．

云炉轩 · 发表于 2006-10-7 14:28:49

以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-10-7 12:02:21的发言：[BR]第二把竹鼓记得在几个月之前已经贴过，也有讨论过．本人当时第一感觉是只好壶，从风格上很像朱可心，由于印款不识就在一直考证朱可心是否有其他别名，也没有得到结果，直到一个月前自己也碰到一只这样的款，后来问懂书法的朋友认款，最后确认这是＂芳＂字，我那只壶是８０年代的，朱可心的壶风格他的首徒潘春芳做的最像，也看了几把潘的作品，跟楼主与我的两只风格上是一致的，所以本人就将此款认定是潘春芳的早期印款．
　　楼主这只壶可以推测到５０年代潘随朱学艺时做的，当然做这么好极大可能是有朱老帮工，潘春芳还在世，有跟其认识的可以问他证实，我相信我的推测应该不会有误！

再发竹鼓壶两把

1此款:"华"不是"芳"2潘春芳一九三九年出生,五五年拜可心老人为师.而此壶为民国德昌公司产品,四十年代东西,此时潘教授才几岁且未拜师.3此壶是定制壶,能让小娃徒工上手做吗?既便如此能做这水平,恐怕现在都........

古宜陶 · 发表于 2006-10-7 14:33:28

壶轩兄前帖见你巳知不敢言.这帖才知你存末知.我没时间证实.也猜.朱可心有一子名字中有个华.现还在做壶.

云炉轩 · 发表于 2006-10-7 15:02:38

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2006-10-7 14:33:28的发言：[BR]壶轩兄前帖见你巳知不敢言.这帖才知你存末知.我没时间证实.也猜.朱可心有一子名字中有个华.现还在做壶.

朱泽华一九二七年出生,早年读书也学制壶但壶艺是在入社进厂后大涨.四十年代定制壶似乎由他操作.....最关键此壶大气厚重非新手之物.

壶轩 · 发表于 2006-10-7 15:07:44

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2006-10-7 14:33:28的发言：<br>壶轩兄前帖见你巳知不敢言.这帖才知你存末知.我没时间证实.也猜.朱可心有一子名字中有个华.现还在做壶.

谢谢！或许我的推测有误？朱可心确实有一子叫＂朱泽华＂是与潘春芳同辈，我请宜兴的朋友问过，但得到的答复是朱泽华的制壶水平不会这么好．民国吉德昌这份资料在早几个月我就已经上过，吉德昌是四十年代创立，一直到５０年代改造，具体到五几年就没有详细记载．潘教授５５年拜师这我也知．至于有无时间差以后再考．
　　好吧，等过些时日再考证一下朱泽华再确认，前贴暂时收回．

[此贴子已经被作者于2006-10-7 15:10:24编辑过]

云炉轩 · 发表于 2006-10-7 15:53:39

壶轩兄太谦虚,拜托再给查查.谢了.

壶轩 · 发表于 2006-10-7 16:09:23

以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-7 15:53:39的发言：<br>壶轩兄太谦虚,拜托再给查查.谢了.

其实这两个差不多身价的，按现在都是高工以上的级别，只不过潘春芳挂一个南艺陶瓷专家可能在名气上大一点.

[此贴子已经被作者于2006-10-7 16:15:24编辑过]

云炉轩 · 发表于 2006-10-7 16:40:41

以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-5 18:59:36的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610518593048997.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

我怀疑这就是朱可心东西,无论潘春芳还是朱泽华抛开当时年龄就现在作品也无法与此壶浑朴大气相提并论,呵呵!

尚古陶轩 · 发表于 2006-10-7 20:33:51

以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-7 16:40:41的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-5 18:59:36的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610518593048997.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></div>我怀疑这就是朱可心东西,无论潘春芳还是朱泽华抛开当时年龄就现在作品也无法与此壶浑朴大气相提并论,呵呵!

呵呵,"人不为己,天殊地灭", 会不会是朱老为了儿子的出名自己制作再敲儿子的款呢? 或者是以其儿的
名义接受定制任务自己帮着赶任务同敲一方章呢? 是不是会象孝陆帮着顾老赶制"农行定货"一样呢?
是不是会如现代有的大师为子女能评比得奖而亲手代工制作呢?..........

醉壶楼 · 发表于 2006-10-7 23:14:38

以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-10-7 20:33:51的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-7 16:40:41的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-5 18:59:36的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610518593048997.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></div>我怀疑这就是朱可心东西,无论潘春芳还是朱泽华抛开当时年龄就现在作品也无法与此壶浑朴大气相提并论,呵呵!</div>
呵呵,"人不为己,天殊地灭", 会不会是朱老为了儿子的出名自己制作再敲儿子的款呢? 或者是以其儿的
名义接受定制任务自己帮着赶任务同敲一方章呢? 是不是会象孝陆帮着顾老赶制"农行定货"一样呢?
是不是会如现代有的大师为子女能评比得奖而亲手代工制作呢?..........

还是高总想象力丰富,看待我也多元化!

玉壶客 · 发表于 2006-10-7 23:33:11

呵呵,"人不为己,天殊地灭", 会不会是朱老为了儿子的出名自己制作再敲儿子的款呢? 或者是以其儿的
名义接受定制任务自己帮着赶任务同敲一方章呢? 是不是会象孝陆帮着顾老赶制"农行定货"一样呢?
是不是会如现代有的大师为子女能评比得奖而亲手代工制作呢?..........

[/QUOTE]
向高总致敬，推理合理。

尚古陶轩 · 发表于 2006-10-9 01:22:36

班门弄斧三脚毛,语不顺章歪歪道! 承蒙兄弟们看笑了!

[em04][em04][em04][em04][em04][em04]

[此贴子已经被作者于2006-10-9 1:23:48编辑过]

云炉轩 · 发表于 2006-10-10 11:28:31

又查宜兴陶业公会与一九四六年解散.此壶为陶会监制款当不晚于四六年,而朱泽华时年十九,也就是不大于十九岁时做出此壶.可信?除非天才.事实上朱泽华并无紫砂天赋后来也证明如此.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册