外出收获之三

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2005-12-2 19:28:15的发言：</B>
&gt;
<>诚然，日久见人心！</P>

<>同意! 壺迷的壺識定會增長, 日久見人心, 同意!同意!</P>

福哥

<>愛紫砂的陳暉兄,</P><>過往之事就不必再提了,既來此地,就多聊紫砂吧!這裡老壺帖子多,兄可盡情發表意見,....祝您在此玩壺愉快!!!</P>

乔丹

<>此壶我看清末。是一件相当不错的朱泥小品</P><>衷心希望，如果老紫砂兄什么时候可以转让，可以转让给我。</P><>非戏言。此壶我仰慕已久了.........</P>

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>福哥</I>在2005-12-3 1:56:05的发言：</B>

<>愛紫砂的陳暉兄,</P>
<>過往之事就不必再提了,既來此地,就多聊紫砂吧!這裡老壺帖子多,兄可盡情發表意見,....祝您在此玩壺愉快!!!</P>

<>陳暉兄?說真的!偶不是,但偶認識!  認識了四十幾年,也一起玩壺二十幾年,還住偶隔壁!      (過往之事就不必再提了?) 說實在也對!他老弟也懶的上網看壺,論壺 ,偶還替他出甚麼氣!  但說實在你還有一點對不住他!好端端在貴版貼到代的壺,給玩壺少年輩看,你卻?????  好吧你說了算! 這兒玩壺規舉偶不懂! 怕得罪人, 祝你玩的高興,我不再出聲!</P>

老紫砂

<B>以下是引用<I>我愛紫砂</I>在2005-12-3 12:06:10的发言：</B>

<>......這兒玩壺規舉偶不懂! 怕得罪人, 祝你玩的高興,我不再出聲!</P>

<>壶迷论坛是壶迷朋友探讨,交流紫砂的天地,这里欢迎所有喜爱紫砂的朋友.
<>壶迷论坛没有什么成文的规矩,但基本原则是有的,那就是:论壶不论人.!
<>对一件紫砂器的新老真伪大家可以各抒己见,自由发表意见,有不同的看法和意见是正常的.通过讨论交流能达成一致意见固然是好事,不能统一看法,各自保留意见未必就是坏事.反对听不得不同意见,借题发挥,不论壶只论人的行为!

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2005-12-3 20:59:53的发言：</B>
&gt;
<>壶迷论坛是壶迷朋友探讨,交流紫砂的天地,这里欢迎所有喜爱紫砂的朋友.

<>壶迷论坛没有什么成文的规矩,但基本原则是有的,那就是:论壶不论人.!

<>对一件紫砂器的新老真伪大家可以各抒己见,自由发表意见,有不同的看法和意见是正常的.通过讨论交流能达成一致意见固然是好事,不能统一看法,各自保留意见未必就是坏事.反对听不得不同意见,借题发挥,不论壶只论人的行为!
</P>

<>不論壺,只論人的行為,當然是很沒格的!我可不幹這種事!就看這只朱泥小壺看看其嘴流彎度及嘴流粗細,型制.胎土.落款...只有人騙人壺可不騙人  莫非老紫砂兄也看乾嘉?  這版上小馬兄壺識不錯不要只說壺不錯,也可斷一下此壺, 小馬兄很為難是吧! 唉!論壺是非多! 不過此壺胎土不錯!價也不貴! 恭喜 老紫砂兄找到自己喜愛之壺! 只不過此壺要看乾嘉?老紫砂兄您認為呢?</P>

壶壶

<B>以下是引用<I>禅人</I>在2005-12-3 20:38:50的发言：</B>
<img src="attachments/dvbbs/2005-12/2005123203829465.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-12/2005123203841476.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

个人拙见，形不错，但老气似不足

老紫砂

<B>以下是引用<I>我愛紫砂</I>在2005-12-4 1:23:51的发言：</B>

<>......只不過此壺要看乾嘉?老紫砂兄您認為呢?</P>

<>个人看法此壶到清代,是否一定到乾嘉不敢下结论.我对朱泥的认识还不够深.</P>

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2005-12-4 21:49:57的发言：</B>
&gt;
<>个人看法此壶到清代,是否一定到乾嘉不敢下结论.我对朱泥的认识还不够深.</P>

<>斷一只老壺,不管朱泥或紫砂.,只有胎土上的差異 ,在古壺的斷代其各時期型制工法,字款刀法,把,鈕,火侯都是斷代的依據..朱泥或紫砂並未有所不同.... 看老!   有多老?多比對一下 壺會告訴你的! 好了!不多說! 答應福仔不出聲的,,,, </P>

苏DQ0263

不太懂啊

来来往往

好的朱。。。。。。。

三叶草堂

<p>个人感觉为清末托款。。</p>

雷哥

<p>中清老朱，孟臣待定</p>

茶友

泥来看，现在根本就没有这种泥料，壶的表面极细的泥料，是明针修的还是涂浆需要上手！　开门老朱！

觉航

<p>非常感谢老紫砂兄分享!<br/><br/>非常喜欢,这加深了我对朱泥的认识,特别是脂嫩朱泥的认识,以前不信无皱不朱但怀疑细嫩泥还是易皱的,看来并非如此.<br/><br/>非常喜欢,如果您某日有意出让请联络我,作为爱朱新人,很需要这样的样品器</p>