设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
楼主: 壶迷

泥绘尊---先睹为快

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2007-10-16 12:14:53 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>扫地</I>在2007-10-16 11:16:17的发言:</B><BR>
<>"故宫博物院收藏的不等于就是宫廷器"。<BR>严重支持!</P></DIV>
<>同感!</P>
发表于 2007-10-16 12:27:51 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>扫地</I>在2007-10-16 9:46:35的发言:</B><BR><img src="attachments/dvbbs/2007-10/200710169461320215.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR>诸兄对这个年份有何高见?</DIV>
<>問過在故宮工作的朋友!介紹上面所寫的年代是清宮收藏的登記年代,並非是指物件的年代!
<>因此也更能證實老哥的說法"故宫博物院收藏的不等于就是宫廷器"。<BR></P>
发表于 2007-10-16 13:00:59 | 显示全部楼层
<>故宫收芷的不等于宫延器.这话我认同.但楼主这件作品从照上看与故宫展出的类似作品相比从年代.器形.绘工等与故宫的应是同时代同等艺人的作品.各画面表现的题材处决于欣赏者个人的喜好.......个人认为紫砂器历史上能显示出艺人最高水准的手法此件与故宫的一样.是个代表.如杲说有差别.它只是在民间被发现.</P>
<>至于这类作品的收芷价值不论处于何种年代肯定比现有的国大师强!再比喻现有几位国大师的作品放与此物一起.老哥你选那件?</P>
发表于 2007-10-16 16:57:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>藏壺</I>在2007-10-16 12:27:51的发言:</B><BR><BR>
<>問過在故宮工作的朋友!介紹上面所寫的年代是清宮收藏的登記年代,並非是指物件的年代!<BR>
<>因此也更能證實老哥的說法"故宫博物院收藏的不等于就是宫廷器"。<BR></P></DIV>
<>藏壶兄的贴子非常有说服力,说明此器是清末进入宫中的。
<>如果假设它是宫廷器,那么此器的年代就是清末;
<>如果它的年代早于清末,那么就是清末从宫廷外流入的;
<>而从宫廷外流入的紫砂器,怎么能算宫廷器呢?
发表于 2007-10-16 17:08:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>古宜陶</I>在2007-10-16 13:00:59的发言:</B><BR>
<>故宫收芷的不等于宫延器.这话我认同.但楼主这件作品从照上看与故宫展出的类似作品相比从年代.器形.绘工等与故宫的应是同时代同等艺人的作品.各画面表现的题材处决于欣赏者个人的喜好.......个人认为紫砂器历史上能显示出艺人最高水准的手法此件与故宫的一样.是个代表.如杲说有差别.它只是在民间被发现.</P>
<>至于这类作品的收芷价值不论处于何种年代肯定比现有的国大师强!再比喻现有几位国大师的作品放与此物一起.老哥你选那件?</P></DIV>
<>
<>古兄说的对,我也认为这件藏品与故宫博物院所藏是同年代作品,而且我个人还认为,这二件藏品从器型、绘工上看,似出自同一工手。</P>
<>我也认为这二件作品(包括L兄的半米瓶)都是罕见的、一流的、非常珍贵的紫砂重器,我绝对没有诋毁的意思。</P>
<>与现代国大师的作品比较,我觉得不是同类很难比。如果要我选,我肯定选这件啦。</P>
发表于 2007-10-16 22:05:43 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2007-10-16 16:57:00的发言:</B><BR><BR>
<>藏壶兄的贴子非常有说服力,说明此器是清末进入宫中的。<BR>
<>如果假设它是宫廷器,那么此器的年代就是清末;<BR>
<>如果它的年代早于清末,那么就是的;<BR>
<>而从宫廷外流入的紫砂器,怎么能算宫廷器呢?<BR></P></DIV>
<>另有一种可能,清末前东西,清末才整理著录!</P>
<>这种现象很普遍,如当地一些文革物品,至今仍睡库的,</P>
<>又如南博近二年才试开一些故宫抗战期南迁物品,</P>
<>有崭新的乾隆官窑瓷器等,绝大部分继续睡库.......</P>
发表于 2007-10-16 22:16:32 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2007-10-16 22:05:43的发言:</B><BR><BR>
<>另有一种可能,清末前东西,清末才整理著录!</P>
<>这种现象很普遍,如当地一些文革物品,至今仍睡库的,</P>
<>又如南博近二年才试开一些故宫抗战期南迁物品,</P>
<>有崭新的乾隆官窑瓷器等,绝大部分继续睡库.......</P></DIV>
<p>L总说的有道理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-6-21 22:32 , Processed in 1.165247 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表