设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
楼主: 强森

把壶痴搞到手~~

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
 楼主| 发表于 2006-9-24 13:25:01 | 显示全部楼层
楼顶的壶是把很不错的作品~~泥料的表现也接近最佳状态(该壶实际色泽有点类似“猪肝”色,细而不腻,砂粒隐现!)~~至于工艺~~古人制壶更在乎的是内在~~完全用工艺来衡量一把壶的好坏本身就是个误区!小马贴的这把东西是很漂亮,但这就一定是壶痴的本尊了吗?壶痴最具特色的嘴形在这把壶上完全没有踪迹~~而这个嘴恰恰是最难仿制的!呵呵。




关于这把壶的价格是不怎么便宜~~但本人心甘情愿~~喜欢就是最好的,更何况是把开门到代的壶艺精品(请注意点彩“壶痴”款的精品较为少见,这把已经不错了!物以稀为贵!)“大本钱”有些过了,比起现在一些新壶动则5W、10W、数十万,这把壶的价格算比较合理了,呵呵。
[此贴子已经被作者于2006-9-24 13:40:24编辑过]
 楼主| 发表于 2006-9-24 14:08:45 | 显示全部楼层
转贴2把差不多年份的残壶~~精品难求!

把壶痴搞到手~~

把壶痴搞到手~~

把壶痴搞到手~~

把壶痴搞到手~~
 楼主| 发表于 2006-9-24 14:09:19 | 显示全部楼层

把壶痴搞到手~~

把壶痴搞到手~~

把壶痴搞到手~~

把壶痴搞到手~~

发表于 2006-9-24 17:06:16 | 显示全部楼层
以下是引用[I]强森[/I]在2006-9-24 13:25:01的发言:[BR]楼顶的壶是把很不错的作品~~泥料的表现也接近最佳状态(该壶实际色泽有点类似“猪肝”色,细而不腻,砂粒隐现!)~~至于工艺~~古人制壶更在乎的是内在~~完全用工艺来衡量一把壶的好坏本身就是个误区!小马贴的这把东西是很漂亮,但这就一定是壶痴的本尊了吗?壶痴最具特色的嘴形在这把壶上完全没有踪迹~~而这个嘴恰恰是最难仿制的!呵呵。




关于这把壶的价格是不怎么便宜~~但本人心甘情愿~~喜欢就是最好的,更何况是把开门到代的壶艺精品(请注意点彩“壶痴”款的精品较为少见,这把已经不错了!物以稀为贵!)“大本钱”有些过了,比起现在一些新壶动则5W、10W、数十万,这把壶的价格算比较合理了,呵呵。
呵呵,我把这把壶痴款贴出来的目的就是要说明一个道理:壶,是老的,但绝不是真的壶痴制作的。
发表于 2006-9-24 23:41:42 | 显示全部楼层
以下是引用[I]小马[/I]在2006-9-24 17:06:16的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]强森[/I]在2006-9-24 13:25:01的发言:[BR]楼顶的壶是把很不错的作品~~泥料的表现也接近最佳状态(该壶实际色泽有点类似“猪肝”色,细而不腻,砂粒隐现!)~~至于工艺~~古人制壶更在乎的是内在~~完全用工艺来衡量一把壶的好坏本身就是个误区!小马贴的这把东西是很漂亮,但这就一定是壶痴的本尊了吗?壶痴最具特色的嘴形在这把壶上完全没有踪迹~~而这个嘴恰恰是最难仿制的!呵呵。




关于这把壶的价格是不怎么便宜~~但本人心甘情愿~~喜欢就是最好的,更何况是把开门到代的壶艺精品(请注意点彩“壶痴”款的精品较为少见,这把已经不错了!物以稀为贵!)“大本钱”有些过了,比起现在一些新壶动则5W、10W、数十万,这把壶的价格算比较合理了,呵呵。

</div>呵呵,我把这把壶痴款贴出来的目的就是要说明一个道理:壶,是老的,但绝不是真的壶痴制作的。

补充一下:壶不老,更不真!
发表于 2006-9-24 23:43:17 | 显示全部楼层
忘了说了,比起现在的仿品确实是老了!呵呵!
 楼主| 发表于 2006-9-24 23:48:40 | 显示全部楼层
殷大虾~~你就不要瞎参合了~~我收的都是垃圾~~不劳您老费心了~~打字也很累的,不要为把垃圾去费这等力气~~何必呢~~小马上次贴的汉方不错的,你去收了它,玩够了就捐给博物馆~~多光彩啊~~哈
发表于 2006-9-24 23:51:58 | 显示全部楼层
申市闲人,看你评壶象了高手,但从未看你贴过一把老壶,估计玩的都是仿壶。
[此贴子已经被作者于2006-9-24 23:53:18编辑过]
发表于 2006-9-24 23:55:02 | 显示全部楼层
以下是引用[I]强森[/I]在2006-9-24 23:48:40的发言:[BR]殷大虾~~你就不要瞎参合了~~我收的都是垃圾~~不劳您老费心了~~打字也很累的,不要为把垃圾去费这等力气~~何必呢~~小马上次贴的汉方不错的,你去收了它,玩够了就捐给博物馆~~多光彩啊~~哈

一个无用的自私者,东西贴出来了还不让人说话?那不如你自己办个网站自得其乐罗,捐得进博物馆当然光彩罗,就怕有人撞了一鼻子灰,自讨没趣!哈哈!
 楼主| 发表于 2006-9-24 23:55:56 | 显示全部楼层
以下是引用[I]周大彬[/I]在2006-9-24 23:51:58的发言:[BR]申市闲人,看你评壶象了高手,但从未看你贴过一把老壶,估计玩的都是仿壶。
这把开门到代的假壶,殷大虾一个劲的叫好,哈哈~~好玩!

把壶痴搞到手~~

把壶痴搞到手~~

把壶痴搞到手~~

把壶痴搞到手~~
发表于 2006-9-24 23:57:34 | 显示全部楼层
申市闲人不要再丢人现眼了。
[此贴子已经被作者于2006-9-24 23:58:35编辑过]
 楼主| 发表于 2006-9-24 23:57:47 | 显示全部楼层
本人不得不提出抗议!这里有人当许多人是瞎子~~有意愚人耳目~~混淆视听!
发表于 2006-9-25 00:00:24 | 显示全部楼层
以下是引用[I]强森[/I]在2006-9-24 23:57:47的发言:[BR]本人不得不提出抗议!这里有人当许多人是瞎子~~有意愚人耳目~~混淆视听!

要不要来个东京审判啊!哈哈!
发表于 2006-9-25 00:05:14 | 显示全部楼层
今天是你先挑起来的,我一定奉陪到底,自己没本事还找旁边没用的跟班虾起哄,可笑!
发表于 2006-9-25 00:07:12 | 显示全部楼层
!!!!!!!!!!(涉及面太大了,帖子我编辑掉了)
重审一下,大家论壶对壶不对人,我可没那么多时间一帖帖的来审视力!
这帖已经醉壶楼编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-8-3 06:30 , Processed in 1.201203 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表