紫怡轩紫砂收藏图片展示(图片持续更新中)

紫怡轩

  1  陈用卿弦文金钱如意高执壶

年代：明天启崇祯

高：20.6cm

宽；25.5cm

底款：用卿制

刻款：用卿

铭文：采芝何处未归来,白云满地无人扫。

  2  陈用卿弦纹青花加彩圆壶

年代：明天启崇祯

高：15cm

宽：24.1cm

底款：用卿制（钟鼎文）

紫怡轩

有关底款。。。。。

壶童李斌

紫怡轩 发表于 2014-5-29 08:36
从己知传世实物及权威资料记载来看,两种印款都存在,一个有荆溪两字,一个无此两字,我个人的认识,仅供参故 ...

请问老师这款也是华凤翔作品？

紫怡轩

是的,是康熙时华凤翔的典型作品,其把上有“凤翔”二字阳文楷书款，此种把上钤印与后来之把下著款，正好相反，此为早期紫砂壶钤印的一大特点。底款即“华凤制翔制”四字圆形阳文篆书印，很正宗。您可以认真地看一下，我所以上出印款，也是便于大家鉴赏辨别的意思。谢谢关注。

平江草民

紫怡轩 发表于 2014-5-19 20:18
收藏大家绝不敢当，是兄过桨了。最近，中央电视台采访苏南某市一大藏家，称其为“紫砂壶顶级收藏家”，一 ...

本地的一位大藏家是属于实力型的，投资为主，是一般人望尘莫及的； 而另一类 藏家是属于眼力型的，靠的是个人的学识、毅力、魄力、执着......再加上缘分，虽然其中具有很大的投机性和冒险性，但草民觉得这类大藏家更值得让人尊敬，向杨老学习！

紫怡轩

平江草民 发表于 2014-6-13 00:10
本地的一位大藏家是属于实力型的，投资为主，是一般人望尘莫及的； 而另一类 藏家是属于 ...

是的,那位藏家很有实力,其投资的办法也保险,因其主要靠三位专家掌眼后才买,自己并不要动多大的恼筋,虽无大的风险,但也少了不少收藏的乐趣,自已上手是有风险,但收藏的那份乐趣,却是最好玩的。很同意平江兄的想法，自愉自乐的收藏，真的要靠自已的寻寻觅觅，方得真快乐，大快乐，乐在其中矣。

紫怡轩

徐飞龙弦文金钱如意大圆壶

年代:清康熙雍正

高:21.4cm

宽:32.5cm

底款:徐飞龙制

紫怡轩

徐飞龙模印四方开光壶

年代：清康熙雍正

高：14.5cm

宽：15.7cm

底款：徐飞龙制

紫怡轩

史继长小汉方壶(一)

年代：清雍正乾隆

高：12cm

宽：13.8cm

底

史继长小汉方壶(二)

年代:清雍正乾正

高:12cm

宽13.8cm

底款:史继长制

款：史继长制

平江草民

紫怡轩 发表于 2014-5-31 13:07
发原图，可更清楚反映细节。

关于华凤祥款汉方的断代，本人一直没有把握，还有陈荫芊款、时大彬款......等，草民将在另一帖中继续探讨！

紫怡轩

平江草民 发表于 2014-6-15 23:11
关于华凤祥款汉方的断代，本人一直没有把握，还有陈荫芊款、时大彬款......等，草民将在另一帖中继续探讨 ...

欢迎平江兄参与讨论..............

紫怡轩

继续发图。。。。。。。。

邵春元贴塑六方扁壶

年代：清乾隆

高：15cm

宽：16.8cm

底款：邵春元制

紫怡轩

重新看了以前的发帖,觉得方法不胡子眉毛一把抓,使人看不清楚,故改为一一发出图款对照,谢谢壶友包容。

紫怡轩

徐飞龙如意纹大汉方壶(一)
年代：清康熙雍正
高：23.5cm
宽：22.5cm
底款：徐飞龙制

壶之铭

看了杨老先生十年收藏所发的图片，对他这种执着的精神感到敬佩！然而对收藏的紫砂器却不敢恭维。杨老先生收藏的紫砂器名头之大、之全，数量之多、之完整，就是各大博物馆紫砂器总和也有所不及。冷静想一下，可能吗？紫砂壶是实用器又是易碎品，几百年下来由于战乱灾荒流传至今不是缺盖残把就是穿线磕碰，除了欧洲回流器尚能见到相对完好之物。尤其是曼生壶，唐云先生从解放前开始收藏才有八壶之舍，就是解放前也要四根金条一把，唐云以北京四合院一套抵押才能得到一把。南京沙志明老先生文革前开始收藏也只收到一把缺盖曼生壶。更何况那些明末清初之器少之又少，就是个别大藏家也没有几把，本人我二十多年收藏也没见到过几把真品，真可谓可遇不可求甚至不可遇不可求。我只是以一个壶迷朋友的身份向杨老先生说实话，对杨老先生的精神可敬、对制假售假可恨、对白费银两可惜、对执迷不悟可悲！上述之言如有得罪望请原谅。