兩岸交流   邵元祥大壺

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>cbl205</I>在2005-12-12 13:21:31的发言：</B>
我爱紫砂兄;您好!我们能在壶迷网相聚都是兄弟呀!论年龄或许我是长者,论壶识您是资深之长者.我是福州的,一海相望,有空到福州,盼能一聚相互交流,好吗?连系电话;88969517......见笑了

<>莽撞之言行,讓兄見笑了！但句句肺腑之言...兄聯繫方式，弟記住了！有空時弟定專程拜訪！順道遊覽福州，到時可要打擾兄呢！</P>

cbl205

<>诚心期盼我爱紫砂兄观临!......</P>

老李

<B>以下是引用<I>明远堂</I>在2005-12-12 11:04:23的发言：</B>
&gt;

<>这种忧患意识是要有！


<>提倡大家用认真严谨的态度评壶、用宽广的胸怀玩壶、用平和的心态藏壶！</P>

补充一句：关键点还是在于要提倡和鼓励壶艺家们（包括那些散落在民间的高人）在尊重前人艺术的同时也要尊重自己，不做或少做仿古壶，当然仿是一定要仿的，但还是打出自己的旗号来要正当一些。上次偶就看到一个胡永成仿陈鸣远的壶，维妙维肖，晚了一步，被另一壶友抢先拿了，好遗憾哦。象这样的仿品，估计广大壶迷还是会认同和接受的

[此贴子已经被醉壶楼于2005-12-12 19:22:57编辑过]

小马

玩任何东西包括艺术品都是要调整好自己的心态，当自己珍藏的东西被否定或不认可时，建议换一个角度去思考反省一下，因为自己熟悉珍藏的东西已在自己的意识里有了根深蒂固的概念，一旦有异论觉得 不可理喻，难以接受，所以很有必要刷新一下自己的看法，如果还是觉得自己正确，那么就拿出自己的观点，看法，理由，不用反问疑义者，更不用去猜测深究有 不同意见者的用意，求同存异，毕竟彼此只是在玩东西，只是在对某件东西有不同看法而已，我一直主张百家争鸣，有争论才会有进步，事物会越辨越明，只是不希望看到彼此为了辩论而伤了人于人之间的友谊，那就是一种悲哀，我们玩壶可千万不要被壶玩了我们自己。

福哥

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-12-12 19:40:35的发言：</B>
玩任何东西包括艺术品都是要调整好自己的心态，当自己珍藏的东西被否定或不认可时，建议换一个角度去思考反省一下，因为自己熟悉珍藏的东西已在自己的意识里有了根深蒂固的概念，一旦有异论觉得 不可理喻，难以接受，所以很有必要刷新一下自己的看法，如果还是觉得自己正确，那么就拿出自己的观点，看法，理由，不用反问疑义者，更不用去猜测深究有 不同意见者的用意，求同存异，毕竟彼此只是在玩东西，只是在对某件东西有不同看法而已，我一直主张百家争鸣，有争论才会有进步，事物会越辨越明，只是不希望看到彼此为了辩论而伤了人于人之间的友谊，那就是一种悲哀，我们玩壶可千万不要被壶玩了我们自己。

<>
<>小馬哥,這些話真是說到心頭上,.....</P>
<>對一件東西存有不同看法,原本就應該是正常的事,雖然事實只會有一個,但答案通常不是如此,</P>
<>即使心存定見,若願意聽聽別人的說法,也許可以從不同的角度中得到啟發,</P>

怡陶

<B>以下是引用<I>福哥</I>在2005-12-13 2:12:19的发言：</B>
。

<>
<>小馬哥,這些話真是說到心頭上,.....</P>
<>對一件東西存有不同看法,原本就應該是正常的事,雖然事實只會有一個,但答案通常不是如此,</P>
<>即使心存定見,若願意聽聽別人的說法,也許可以從不同的角度中得到啟發,</P>

<>佳言!
<>一位收藏前輩曾以一個比喻勉勵弟
<>&lt;收藏之路要把自身保持在乾海綿的狀態.因為海綿在乾的狀態吸收的水分最多.若是一塊飽和的濕海綿.再豐富的水分(知識)也半點無法吸收了&gt;</P>

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>怡陶</I>在2005-12-13 2:53:56的发言：</B>


<>佳言!

<>一位收藏前輩曾以一個比喻勉勵弟

<>&lt;收藏之路要把自身保持在乾海綿的狀態.因為海綿在乾的狀態吸收的水分最多.若是一塊飽和的濕海綿.再豐富的水分(知識)也半點無法吸收了&gt;</P>

<>怡陶兄說的是!  但論壇的影響是無遠弗界的! 每個來到此的人都像一塊海棉吸水, 自由的吸取自己認為對的壺識! 但是如果有人常讓新海棉,吸的是*髒水*呢? 還是要有人會把他擠出來! 雖然*好水*與*髒水*到底誰是誰非還不知? 但就如小馬兄所說 有爭論才有進步事物會越辯越明的! 吾也希望利用如此,能實事求是更確定事實! 來分辨,誰是好水,誰是髒水了!                      髒水太多,海綿會爛掉!   仿壺太多,紫砂會敗掉!</P>

givenchy

以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-1-16 23:15:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]givenchy[/I]在2006-1-16 21:34:45的发言：[BR]<FONT color=#f73809>這把紹元祥是假的仿的!我敢肯定是假的!不用論年代,胎土,型制,工法就能肯定它是假品,小弟觀點如下,年代不用推的太遠或太近,就已紹元祥同個時期來說,無論底款,書帖,碑文,印章,陰印,陽印,上至奏摺,下至書刊都是由右至左書寫,或雕刻,當然連紹元祥的(荊溪印)也不能例行,除非它標新立異,創新立新,哈哈你想有可能嗎?由左至右格式搞不好在文革後才有的~唉~這把紹元祥連民國都談不上,以前小學寫作業或作文也都一律由右至左書寫,這是早比清還要早就有的格式,那時候的人那有人由左至右雕刻或書寫阿?我愛紫砂兄阿~不還是該稱為你耕心人?虧你玩上古壺10幾年?所繳學費上百萬?連這點小到不能在小的常識都不知道?還在跟人論年代?講胎土?說型制?道知見?還敢明火執仗,大放厥詞,說別人是仿品!這比新鮮柿子篇還要好笑,比能與歷史對話的福哥還要荒謬,我愛紫砂兄你跟你小老弟(紫砂天地)創下本世紀最好笑的帖子,真的不知道是誰糟蹋了老祖宗喔,不過紫砂天地就比你睿智許多!紫砂天地說它不願在來是還知廉恥,不願誤人子弟,它不來對它是最好的,只有你還厚顏薄恥的跟人論年代,講胎土,說型制,道工法.身為台灣人的我真的是替你感到遺憾與不恥,各位論壇的先知,先進,不必在為這一個假的紹元祥大壺尋找證據來證明真假,光是這個(荊溪款)就能把它打入18層地獄,永世不得超生,如果非常後後學的小弟我,如有錯誤煩請先進更正,以視正聽,我愛紫砂兄,歡迎你轉貼各大論壇討論,就套你一句話,孰是孰非.哈哈哈</FONT></div>
一再强调不要扯壶以外的废话！这位兄弟好象很难做到！

不好意思~打擾貴壇甚久,如有造成困擾,深感抱歉,還望海涵,我會就此打住

我愛紫砂

<>胡公!這我老弟*紫砂天地*的! 之前我貼的!如果有幸你能看的懂! 讓你少吃藥,就請你把話給收回去!看你老兄好像能言敢衝的! 如果打了眼敢不敢承認...</P>

我愛紫砂

再借來拍幾張仔細一點   壺嘴
壺嘴與壺身延伸角度有何不同
桶內  出土

[此贴子已经被作者于2006-1-14 20:46:24编辑过]

我愛紫砂

桶内二  還未清理
邵家的鈕  一

[此贴子已经被作者于2006-1-14 20:55:01编辑过]

我愛紫砂

   把內扁外圓

[此贴子已经被作者于2006-1-14 20:59:07编辑过]

我愛紫砂

<>多看看吧!  雖只是一把大壺!看不懂還是很多!要玩古壺? 型制差異在哪? 胎土差異在哪?工法差異在哪? 印款差異在哪? 多去比較比較! 各時期演變就是紫砂文化! 也是古壺斷代的依據! 不是髒髒像老壺都是到代.....</P>

以壶会友

壶里泥太多啦，难道入土的时候先开了盖把泥往壶里灌，然后再埋壶的？

我愛紫砂

以下是引用[I]以壶会友[/I]在2006-1-15 10:55:46的发言：[BR]壶里泥太多啦，难道入土的时候先开了盖把泥往壶里灌，然后再埋壶的？

以壺會友兄! 這壺從甚麼環境挖出! 我不是鏟地皮或盜墓的! 說實在我不清楚!或許泥從壺嘴入口流入桶內形成土沁! 但這並不重要! 不管傳世品或出土的!對我來說, 還是得由胎土.型制.工法.字款...去做斷代!