华风翔如意汉方

壶轩

其实在说“开门”的时候是指什么？开门老？开门到代？开门真品？好象都没人说出一个确切的年代！
那么多的行家哦！我倒要请教谁给这壶断代。断什么时期？

尚古陶轩

以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-9-21 0:35:38的发言：[BR]其实在说“开门”的时候是指什么？开门老？开门到代？开门真品？好象都没人说出一个确切的年代！
那么多的行家哦！我倒要请教谁给这壶断代。断什么时期？

小弟我来断代: 这壶到乾隆! 说错的话我永不碰紫砂,永不上论坛!!!

醉壶楼

以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-9-21 0:49:02的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-9-21 0:35:38的发言：[BR]其实在说“开门”的时候是指什么？开门老？开门到代？开门真品？好象都没人说出一个确切的年代！
那么多的行家哦！我倒要请教谁给这壶断代。断什么时期？</div>
小弟我来断代: 这壶到乾隆! !!!

是不是包括盖子！！！

尚古陶轩

<>明天老紫砂也来自有明断!</P>

紫醉金迷

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2006-9-20 23:50:42的发言：[BR]2004兄,不知你官有多高.权有多大.你的口气已表明你有一手遮天的威望.甚至有驾于法律之上的本领.壶迷论谈是个自由表达自已观点的场地.在这纯碎是学术的舞台上每个壶友都有表达自巳对壶的见解及壶界现象看法的自由.心胸狭窄的你怎容不得半点壶友的意见.竟用恐吓的手段来对侍壶迷想了解清晰的问题.设问你.你的长辈没有毛须.是不是没有毛须的都是你长辈,同理.你手上有华氏的壶.所有华氏的壶就必须与你一致吗.再有你碰什幺私改我帖.难道我帖中有一句不是论证壶的内容还是你在说谎.你感觉不到你太虚伪吗.此坛著是你开的你也不应该如此狂.等着你各种威吓.

有话好好说，太咄咄逼人了也不好！

壶轩

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-9-15 10:22:54的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-9/200691510225043551.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

lxq2004兄这只康熙
下面这只是前几天我一个网友发来向我请教的典型乾隆壶

华风翔如意汉方

壶轩

以下是引用[I]百壶斋主人[/I]在2006-9-11 22:23:39的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-9/200691122233089798.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

好了三把排在一起看看有什么不同.

紫醉金迷

就照片来说，1。2开门，3就不好说了

壶宗阁_lxq2004

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2006-9-20 23:50:42的发言：[BR]2004兄,不知你官有多高.权有多大.你的口气已表明你有一手遮天的威望.甚至有驾于法律之上的本领.壶迷论谈是个自由表达自已观点的场地.在这纯碎是学术的舞台上每个壶友都有表达自巳对壶的见解及壶界现象看法的自由.心胸狭窄的你怎容不得半点壶友的意见.竟用恐吓的手段来对侍壶迷想了解清晰的问题.设问你.你的长辈没有毛须.是不是没有毛须的都是你长辈,同理.你手上有华氏的壶.所有华氏的壶就必须与你一致吗.再有你碰什幺私改我帖.难道我帖中有一句不是论证壶的内容还是你在说谎.你感觉不到你太虚伪吗.此坛著是你开的你也不应该如此狂.等着你各种威吓.

首先讲明：我之言论均在此栏跟帖发表，不妨请大伙评议，
何言“竟用恐吓的手段来对侍壶迷”？！
何处表明“心胸狭窄”？！
改帖是本着：对事不对人，更不应牵涉第三人，而把你帖中所对他人的指名删改。
兄来本坛不久，平心静心交流见解，但不应有牵涉壶外之事和人身攻击的言语出现。
请务必遵守坛规！！！

紫醉金迷

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-9-21 1:19:30的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2006-9-20 23:50:42的发言：[BR]2004兄,不知你官有多高.权有多大.你的口气已表明你有一手遮天的威望.甚至有驾于法律之上的本领.壶迷论谈是个自由表达自已观点的场地.在这纯碎是学术的舞台上每个壶友都有表达自巳对壶的见解及壶界现象看法的自由.心胸狭窄的你怎容不得半点壶友的意见.竟用恐吓的手段来对侍壶迷想了解清晰的问题.设问你.你的长辈没有毛须.是不是没有毛须的都是你长辈,同理.你手上有华氏的壶.所有华氏的壶就必须与你一致吗.再有你碰什幺私改我帖.难道我帖中有一句不是论证壶的内容还是你在说谎.你感觉不到你太虚伪吗.此坛著是你开的你也不应该如此狂.等着你各种威吓.</div>
首先讲明：我之言论均在此栏跟帖发表，不妨请大伙评议，
何言“竟用恐吓的手段来对侍壶迷”？！
何处表明“心胸狭窄”？！
改帖是本着：对事不对人，更不应牵涉第三人，而把你帖中所对他人的指名删改。
兄来本坛不久，平心静心交流见解，但不应有牵涉壶外之事和人身攻击的言语出现。
请务必遵守坛规！！！

支持！

尚古陶轩

华风翔如意汉方

面南背北

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-9-21 1:19:30的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2006-9-20 23:50:42的发言：[BR]2004兄,不知你官有多高.权有多大.你的口气已表明你有一手遮天的威望.甚至有驾于法律之上的本领.壶迷论谈是个自由表达自已观点的场地.在这纯碎是学术的舞台上每个壶友都有表达自巳对壶的见解及壶界现象看法的自由.心胸狭窄的你怎容不得半点壶友的意见.竟用恐吓的手段来对侍壶迷想了解清晰的问题.设问你.你的长辈没有毛须.是不是没有毛须的都是你长辈,同理.你手上有华氏的壶.所有华氏的壶就必须与你一致吗.再有你碰什幺私改我帖.难道我帖中有一句不是论证壶的内容还是你在说谎.你感觉不到你太虚伪吗.此坛著是你开的你也不应该如此狂.等着你各种威吓.</div>
首先讲明：我之言论均在此栏跟帖发表，不妨请大伙评议，
何言“竟用恐吓的手段来对侍壶迷”？！
何处表明“心胸狭窄”？！
改帖是本着：对事不对人，更不应牵涉第三人，而把你帖中所对他人的指名删改。
兄来本坛不久，平心静心交流见解，但不应有牵涉壶外之事和人身攻击的言语出现。
请务必遵守坛规！！！

支持！
对壶不对人！应为论坛基本原则！也应是各位朋友发帖的原则！

小马

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-9-21 1:19:30的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2006-9-20 23:50:42的发言：[BR]2004兄,不知你官有多高.权有多大.你的口气已表明你有一手遮天的威望.甚至有驾于法律之上的本领.壶迷论谈是个自由表达自已观点的场地.在这纯碎是学术的舞台上每个壶友都有表达自巳对壶的见解及壶界现象看法的自由.心胸狭窄的你怎容不得半点壶友的意见.竟用恐吓的手段来对侍壶迷想了解清晰的问题.设问你.你的长辈没有毛须.是不是没有毛须的都是你长辈,同理.你手上有华氏的壶.所有华氏的壶就必须与你一致吗.再有你碰什幺私改我帖.难道我帖中有一句不是论证壶的内容还是你在说谎.你感觉不到你太虚伪吗.此坛著是你开的你也不应该如此狂.等着你各种威吓.</div>
首先讲明：我之言论均在此栏跟帖发表，不妨请大伙评议，
何言“竟用恐吓的手段来对侍壶迷”？！
何处表明“心胸狭窄”？！
改帖是本着：对事不对人，更不应牵涉第三人，而把你帖中所对他人的指名删改。
兄来本坛不久，平心静心交流见解，但不应有牵涉壶外之事和人身攻击的言语出现。
请务必遵守坛规！！！

支持2004兄，百壶兄的壶确有很多疑点，胞浆疑似做旧，盖子不合形制，壶身显得臃肿，这样，请各位再拍一下清晰的壶内照片看看，大家心平气和的论论，不要再说什么绝对的话了。

古宜陶

本人进坛仅一个月.初进来是朋友绍说网上可以购物.故购台电脑上网的因购一胼认识小马外其它的网名只认识几人.许多人并不认识我.保括百壶斋.论淡上的这杷壶至今还末上手.敢论此壶真是我个人查了几十家做仿壶友的信息及几个玩老壶的同好宗合意见,在末上手前从未用绝对二字.我所帖的内容无一处是违心.回帖态度全是自己观点的真实反映.自信不受现象及不真实的言论影响.进坛的目的末改衷练眼.揭假.此处纯共论壶的场所怎容得后果自负之言词.著是我脏了这个论谈.应有证据.这论坛很多人认为虚似.而吾是认真的.如这样的认真伤及壶友的自尊那以后不说.

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>尚古陶轩</I>在2006-9-21 0:57:00的发言：</B><BR>
<>明天老紫砂也来自有明断!</P></DIV>
<p>高总搞的隆重的，老哥也是受兄特邀去为此壶做鉴定吗？