不妨随便说说,议议......

小马 · 发表于 2006-10-4 15:32:59

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-4 15:24:51的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610415232451187.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
这出土的东西不会出了一样两把吧!也不会定期洗澡的!洗一遍足够了.

哈哈，殷兄的结论原来在这里啊，哈哈哈。

殷啸天 · 发表于 2006-10-4 15:40:59

以下是引用[I]小马[/I]在2006-10-4 15:32:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-4 15:24:51的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610415232451187.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
这出土的东西不会出了一样两把吧!也不会定期洗澡的!洗一遍足够了.</div>哈哈，殷兄的结论原来在这里啊，哈哈哈。

结论不在这本书里!是贴错了!

小马 · 发表于 2006-10-4 15:43:44

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-4 15:26:03的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610415255753240.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

那就是这张图片？

老紫砂 · 发表于 2006-10-4 16:39:37

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-4 15:40:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小马[/I]在2006-10-4 15:32:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-4 15:24:51的发言：
这出土的东西不会出了一样两把吧!也不会定期洗澡的!洗一遍足够了.</div>哈哈，殷兄的结论原来在这里啊，哈哈哈。</div>结论不在这本书里!是贴错了!

在殷兄的眼中，我贴的不是同一把壶？

醉壶楼 · 发表于 2006-10-4 16:51:00

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-10-4 16:39:37的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-4 15:40:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小马[/I]在2006-10-4 15:32:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-4 15:24:51的发言：
这出土的东西不会出了一样两把吧!也不会定期洗澡的!洗一遍足够了.</div>哈哈，殷兄的结论原来在这里啊，哈哈哈。</div>结论不在这本书里!是贴错了!</div>在殷兄的眼中，我贴的不是同一把壶？

殷兄的答案肯定是这样的!不过从提供的图片来看，外边的脏痕迹是有差别之处,馆藏品是否也有清洗的习惯,关于这点L兄应该清楚的!

殷啸天 · 发表于 2006-10-4 19:15:55

这书里的壶出土后已经处理过了,为何还要清洗?这又如何解释呢?泥料按照片看也有差异!上手的话------!

小马 · 发表于 2006-10-4 19:53:36

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-4 19:15:55的发言：[BR]这书里的壶出土后已经处理过了,为何还要清洗?这又如何解释呢?泥料按照片看也有差异!上手的话------!

呵呵，我至少可以找到五本以上的书籍里登有这壶图片，都不一样的感觉啊，我看真的是－－－舍本求末，此贴我认为无讨论的意义了，再讨论下去会被外行都笑话啦。

老紫砂 · 发表于 2006-10-4 21:32:05

<

>小马兄说的是，呵呵！</P>

殷啸天 · 发表于 2006-10-4 21:34:07

算我眼拙吧,此话题结束!

醉壶楼 · 发表于 2006-10-4 21:44:22

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-4 21:34:07的发言：[BR]算我眼拙吧,此话题结束!

是啊,对于馆藏品我们也没有确切的讨论价值所在!

天地方圆 · 发表于 2006-10-4 22:11:37

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-10-2 20:30:25的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]天地方圆[/I]在2006-10-2 14:04:49的发言：
哈哈,此壶我看是无锡博物馆的那把,老哥怎么独自跑到博物馆去了,我也很想去看看.尤其是薄胎的.

</div>
在锡山区文管办，与老紫砂约了二次去看壶，
都外借展出未归，李明兄有意，到时一起去上手好了！

对不起L兄老紫砂兄,今天独自约了几个朋友跑去先睹为快了.感谢锡山文管会的有关领导,为我们这些壶友提供方便.

[此贴子已经被作者于2006-10-4 22:16:45编辑过]

天地方圆 · 发表于 2006-10-4 22:13:23

不妨随便说说,议议......

天地方圆 · 发表于 2006-10-4 22:14:42

不妨随便说说,议议......

醉壶楼 · 发表于 2006-10-4 22:15:35

<

>请李总配些现场的解说呀!</P>

明远堂 · 发表于 2006-10-4 22:17:00

李总今夜要失眠啦!!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册