宜兴友庭 竹鼠壶 请指点~~~

云炉轩

以下是引用[I]寒塘[/I]在2007-8-6 10:05:38的发言：[BR]哎，玩壶本为清心励志，不是阶级斗争，同志们，论壶吧！

谈笑有鸿儒往来无白丁,我们的论坛更开放欢迎多发意见包括白丁,但不可无根据故意损贬.网管应关注.

砂壶轩

谁说它真假都不管用，只有买家看真才有用。

殷啸天

以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2007-8-8 12:12:22的发言：[BR]谁说它真假都不管用，只有买家看真才有用。

是个明白人,一针见血啊!

殷啸天

以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-8-8 11:51:53的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 10:43:55的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-8-8 0:35:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-6 15:17:56的发言：[BR]这把壶首先它的泥料我认为不符合民国青段泥的特征，可能照片颜色失真，但与以前的仿段泥如出一辙，然后嘴＆把的处理方法显然没民国宜兴友廷的味道甚至没任何民国老壶的味道 ，倒是标准的现代壶处理手法，帖的竹叶一眼看是老，但仔细对比还是嫩得刻意了点，盖内没照片，但看这底也属新工，是否全手工都是问题，这是把二流仿品，一流的仿品是要上手才可能看得出的。</div>
殷兄平日也太惜字如金，有疑問就要像這樣的討論才能對大家有所裨益!若每每都是評結果論，那玩壺還有啥意思呢?若能理性客觀的看帖評帖"人心隔肚皮"這種想法也就不會再被拿來猜測了!撇開看法異同，就兄能寫出上面的觀點什麼封不封的就別再提了!但兄是眾人關注的"重點人物"，往後的用語也千萬要注意。咱門壺迷的面管可是一板一眼的，再有過激的言詞也輪不到我們這些小輩開口。一閃神從此就跟殷兄說掰掰了~~呵呵!
</div>我还是那句老话,我这评壶的风格是改不了的,有人要存心激怒我想把我赶出论坛我也没办法,只要还没說掰掰我就会始终实事求是说话,楼主这把壶是把很明显又简单的仿品,如果连这种档次的东西都能颠倒黑白?那么---------------------</div>实在沉不住了,谁说真的谁就是利益获得者的代言人,谁说看仿就是实话实说,这把大开门的民国壶竟混吵到这样,我们论坛怎莫了?决不是不给人说不同的看法,关键是心态不正就难办了.

多吃点海水再来说话!上面的概括说明你语文没学好--------------

云炉轩

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 14:02:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-8-8 11:51:53的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 10:43:55的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-8-8 0:35:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-6 15:17:56的发言：[BR]这把壶首先它的泥料我认为不符合民国青段泥的特征，可能照片颜色失真，但与以前的仿段泥如出一辙，然后嘴＆把的处理方法显然没民国宜兴友廷的味道甚至没任何民国老壶的味道 ，倒是标准的现代壶处理手法，帖的竹叶一眼看是老，但仔细对比还是嫩得刻意了点，盖内没照片，但看这底也属新工，是否全手工都是问题，这是把二流仿品，一流的仿品是要上手才可能看得出的。</div>
殷兄平日也太惜字如金，有疑問就要像這樣的討論才能對大家有所裨益!若每每都是評結果論，那玩壺還有啥意思呢?若能理性客觀的看帖評帖"人心隔肚皮"這種想法也就不會再被拿來猜測了!撇開看法異同，就兄能寫出上面的觀點什麼封不封的就別再提了!但兄是眾人關注的"重點人物"，往後的用語也千萬要注意。咱門壺迷的面管可是一板一眼的，再有過激的言詞也輪不到我們這些小輩開口。一閃神從此就跟殷兄說掰掰了~~呵呵!
</div>我还是那句老话,我这评壶的风格是改不了的,有人要存心激怒我想把我赶出论坛我也没办法,只要还没說掰掰我就会始终实事求是说话,楼主这把壶是把很明显又简单的仿品,如果连这种档次的东西都能颠倒黑白?那么---------------------</div>实在沉不住了,谁说真的谁就是利益获得者的代言人,谁说看仿就是实话实说,这把大开门的民国壶竟混吵到这样,我们论坛怎莫了?决不是不给人说不同的看法,关键是心态不正就难办了.</div>多吃点海水再来说话!上面的概括说明你语文没学好--------------

你语文学好了会狡辩,脸太厚说明没学会做人,这残大了.好好补补!不然有人教你.

殷啸天

以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-8-8 16:01:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 14:02:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-8-8 11:51:53的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 10:43:55的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-8-8 0:35:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-6 15:17:56的发言：[BR]这把壶首先它的泥料我认为不符合民国青段泥的特征，可能照片颜色失真，但与以前的仿段泥如出一辙，然后嘴＆把的处理方法显然没民国宜兴友廷的味道甚至没任何民国老壶的味道 ，倒是标准的现代壶处理手法，帖的竹叶一眼看是老，但仔细对比还是嫩得刻意了点，盖内没照片，但看这底也属新工，是否全手工都是问题，这是把二流仿品，一流的仿品是要上手才可能看得出的。</div>
殷兄平日也太惜字如金，有疑問就要像這樣的討論才能對大家有所裨益!若每每都是評結果論，那玩壺還有啥意思呢?若能理性客觀的看帖評帖"人心隔肚皮"這種想法也就不會再被拿來猜測了!撇開看法異同，就兄能寫出上面的觀點什麼封不封的就別再提了!但兄是眾人關注的"重點人物"，往後的用語也千萬要注意。咱門壺迷的面管可是一板一眼的，再有過激的言詞也輪不到我們這些小輩開口。一閃神從此就跟殷兄說掰掰了~~呵呵!
</div>我还是那句老话,我这评壶的风格是改不了的,有人要存心激怒我想把我赶出论坛我也没办法,只要还没說掰掰我就会始终实事求是说话,楼主这把壶是把很明显又简单的仿品,如果连这种档次的东西都能颠倒黑白?那么---------------------</div>实在沉不住了,谁说真的谁就是利益获得者的代言人,谁说看仿就是实话实说,这把大开门的民国壶竟混吵到这样,我们论坛怎莫了?决不是不给人说不同的看法,关键是心态不正就难办了.</div>多吃点海水再来说话!上面的概括说明你语文没学好--------------</div>你语文学好了会狡辩,脸太厚说明没学会做人,这残大了.好好补补!不然有人教你.

连起码的仿品都看不懂，还不谦虚，有机会我倒是愿意教教你如何做人----------

jiang1973

<>元青花鬼谷子下山都已经成交了,还是有一帮鸟人说这个是假,目的无非一是嫉妒之心想尽办法泼点脏水解解恨(反正不是自己买的),二是弄些莫名其妙奇妙的理论来炒作一下自己有多么的本事(你看全世界专家都没看出来了,结果被我一眼看穿了).藏家一定要相信自己,古玩到最后一关永远是自己!!!!我看算了大家天那么热别还陪着糊扯,还是喝茶养壶的好!------------一个瓷器爱好者</P>

明远堂

以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-8-8 16:01:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 14:02:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-8-8 11:51:53的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 10:43:55的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-8-8 0:35:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-6 15:17:56的发言：[BR]这把壶首先它的泥料我认为不符合民国青段泥的特征，可能照片颜色失真，但与以前的仿段泥如出一辙，然后嘴＆把的处理方法显然没民国宜兴友廷的味道甚至没任何民国老壶的味道 ，倒是标准的现代壶处理手法，帖的竹叶一眼看是老，但仔细对比还是嫩得刻意了点，盖内没照片，但看这底也属新工，是否全手工都是问题，这是把二流仿品，一流的仿品是要上手才可能看得出的。</div>
殷兄平日也太惜字如金，有疑問就要像這樣的討論才能對大家有所裨益!若每每都是評結果論，那玩壺還有啥意思呢?若能理性客觀的看帖評帖"人心隔肚皮"這種想法也就不會再被拿來猜測了!撇開看法異同，就兄能寫出上面的觀點什麼封不封的就別再提了!但兄是眾人關注的"重點人物"，往後的用語也千萬要注意。咱門壺迷的面管可是一板一眼的，再有過激的言詞也輪不到我們這些小輩開口。一閃神從此就跟殷兄說掰掰了~~呵呵!
</div>我还是那句老话,我这评壶的风格是改不了的,有人要存心激怒我想把我赶出论坛我也没办法,只要还没說掰掰我就会始终实事求是说话,楼主这把壶是把很明显又简单的仿品,如果连这种档次的东西都能颠倒黑白?那么---------------------</div>实在沉不住了,谁说真的谁就是利益获得者的代言人,谁说看仿就是实话实说,这把大开门的民国壶竟混吵到这样,我们论坛怎莫了?决不是不给人说不同的看法,关键是心态不正就难办了.</div>多吃点海水再来说话!上面的概括说明你语文没学好--------------</div>你语文学好了会狡辩,脸太厚说明没学会做人,这残大了.好好补补!不然有人教你.

云炉兄:不必太在意,论坛没有规定不许大放厥词(只要与壶有关).更没有规定脸皮太厚的不许发言,呵呵!

明远堂

以下是引用[I]jiang1973[/I]在2007-8-8 17:09:13的发言：[BR]<>二是弄些莫名其妙奇妙的理论来炒作一下自己有多么的本事(你看全世界专家都没看出来了,结果被我一眼看穿了).</P>

精彩点评.欢迎一个瓷器爱好者的光临.

小马

以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-8-6 10:50:50的发言：[BR]<>古往今来玩老货莫不是在辩证中存在成立的．一个论坛是需要各种不同的声音（只要不是攻击到人身以及触犯法律的）组成的．如果以个人怨恨和个人利益就发封杀的喊叫，那到是有请大家评评看，这样的人是不是更应该清除出论坛的？</P>

建议清理殷笑天是我提出来的，不过不是为了这一贴这一壶，大家可以看看殷啸天的所有发言，纯粹是在捣乱，他发过几个主题贴？对别人贴的东西肆意瞎说，而且还是毫无理由，以说话风格如此来推脱，是不是很苍白？这难道是你所说的“一个论坛是需要各种不同的声音”？这种声音有利于论坛吗？有利于壶友吗？玩老货是要辩证的看，但决不是不负责任的瞎看瞎说，壶迷论坛不欢迎这种“大侠”，我相信所有的正规论坛都是不会欢迎这种风格的人来的。对于一把贴到论坛来的壶只要他殷啸天看假了，别人看真就是“利益关系”？哈哈哈，小马与楼主和殷啸天没有任何利益关系也没有“个人怨恨”，楼主此壶一眼开门的东西，所以有那么多的壶友说好看真，难道都是“利益关系”？请问：“哪里看出来的”？对于论坛事务的正常管理成了“如果以个人怨恨和个人利益就发封杀的喊叫，那到是有请大家评评看，这样的人是不是更应该清除出论坛的？”哈哈哈，真有你的！

殷啸天

再次告诫小马老师，我的无知能令你急于要加入到吃醋的队伍中，不说，有头脑的人都能分析出其中的奥秘，我还得感谢你对我水平的肯定，不是你上面的敖叫还真体现不出我的水平来呢，哈哈！一个没水平看老壶的人能让你急成这样，你的水平可见一斑了，还要祝你睡好罗！别总是学劳模日里万机

小马

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 21:45:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小马[/I]在2007-8-8 21:05:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-8-6 10:50:50的发言：[BR]<>古往今来玩老货莫不是在辩证中存在成立的．一个论坛是需要各种不同的声音（只要不是攻击到人身以及触犯法律的）组成的．如果以个人怨恨和个人利益就发封杀的喊叫，那到是有请大家评评看，这样的人是不是更应该清除出论坛的？</P></div>建议清理殷笑天是我提出来的，不过不是为了这一贴这一壶，大家可以看看殷啸天的所有发言，纯粹是在捣乱，他发过几个主题贴？对别人贴的东西肆意瞎说，而且还是毫无理由，以说话风格如此来推脱，是不是很苍白？这难道是你所说的“一个论坛是需要各种不同的声音”？这种声音有利于论坛吗？有利于壶友吗？玩老货是要辩证的看，但决不是不负责任的瞎看瞎说，壶迷论坛不欢迎这种“大侠”，我相信所有的正规论坛都是不会欢迎这种风格的人来的。对于一把贴到论坛来的壶只要他殷啸天看假了，别人看真就是“利益关系”？哈哈哈，小马与楼主和殷啸天没有任何利益关系也没有“个人怨恨”，楼主此壶一眼开门的东西，所以有那么多的壶友说好看真，难道都是“利益关系”？请问：“哪里看出来的”？对于论坛事务的正常管理成了“如果以个人怨恨和个人利益就发封杀的喊叫，那到是有请大家评评看，这样的人是不是更应该清除出论坛的？”哈哈哈，真有你的！</div>这把壶到现在您马老都没看出来，可见你的水平了，看来我以前高估你了，也可能是你将错就错，不管怎么样，你除了敖叫要敢我出壶迷论坛还有什么本事？即使如你所愿了也只能证明小人的本事仅此而已，我等待着，我看赶不走我或赶走了我你面子都没地方下，哈哈！

唉，真的不想再说了，不过，还是提醒你一句：小马不会出于个人恩怨去赶你走，我与你无恩无怨，是你自己的言行把自己赶走的，真的，上面说的很清楚了啊，你走与不走和我的面子无关，小马还真的没有什么“本事”，所以，你又说错了，哈哈哈。

小马

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 22:01:10的发言：[BR]再次告诫小马老师，我的无知能令你急于要加入到吃醋的队伍中，不说，有头脑的人都能分析出其中的奥秘，我还得感谢你对我水平的肯定，不是你上面的敖叫还真体现不出我的水平来呢，哈哈！一个没水平看老壶的人能让你急成这样，你的水平可见一斑了，还要祝你睡好罗！别总是学劳模日里万机

你的“再次告诫”收到，谢谢关心，不送。

殷啸天

以下是引用[I]小马[/I]在2007-8-8 22:03:04的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-8-8 21:45:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小马[/I]在2007-8-8 21:05:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-8-6 10:50:50的发言：[BR]<>古往今来玩老货莫不是在辩证中存在成立的．一个论坛是需要各种不同的声音（只要不是攻击到人身以及触犯法律的）组成的．如果以个人怨恨和个人利益就发封杀的喊叫，那到是有请大家评评看，这样的人是不是更应该清除出论坛的？</P></div>建议清理殷笑天是我提出来的，不过不是为了这一贴这一壶，大家可以看看殷啸天的所有发言，纯粹是在捣乱，他发过几个主题贴？对别人贴的东西肆意瞎说，而且还是毫无理由，以说话风格如此来推脱，是不是很苍白？这难道是你所说的“一个论坛是需要各种不同的声音”？这种声音有利于论坛吗？有利于壶友吗？玩老货是要辩证的看，但决不是不负责任的瞎看瞎说，壶迷论坛不欢迎这种“大侠”，我相信所有的正规论坛都是不会欢迎这种风格的人来的。对于一把贴到论坛来的壶只要他殷啸天看假了，别人看真就是“利益关系”？哈哈哈，小马与楼主和殷啸天没有任何利益关系也没有“个人怨恨”，楼主此壶一眼开门的东西，所以有那么多的壶友说好看真，难道都是“利益关系”？请问：“哪里看出来的”？对于论坛事务的正常管理成了“如果以个人怨恨和个人利益就发封杀的喊叫，那到是有请大家评评看，这样的人是不是更应该清除出论坛的？”哈哈哈，真有你的！</div>这把壶到现在您马老都没看出来，可见你的水平了，看来我以前高估你了，也可能是你将错就错，不管怎么样，你除了敖叫要敢我出壶迷论坛还有什么本事？即使如你所愿了也只能证明小人的本事仅此而已，我等待着，我看赶不走我或赶走了我你面子都没地方下，哈哈！</div>唉，真的不想再说了，不过，还是提醒你一句：小马不会出于个人恩怨去赶你走，我与你无恩无怨，是你自己的言行把自己赶走的，真的，上面说的很清楚了啊，你走与不走和我的面子无关，小马还真的没有什么“本事”，所以，你又说错了，哈哈哈。

您老的本事就在于不想再说了，还能说一大堆废话！哈哈－－－－－－－－－－－－引用（你走与不走和我的面子无关）这句话心虚了吧？我走不走事实上你都逃不了干系，至少大家能知道这里谁害怕我发声音？影响了他们的－－－－－－－－－－－－－－？

壶壶

以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-8-8 12:03:11的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]寒塘[/I]在2007-8-6 10:05:38的发言：[BR]哎，玩壶本为清心励志，不是阶级斗争，同志们，论壶吧！</div>谈笑有鸿儒往来无白丁,我们的论坛更开放欢迎多发意见包括白丁,但不可无根据故意损贬.网管应关注.

好壶，说的也好，个人还是认为是把好壶