[公告]首届中国宜兴紫砂专场保真拍卖会----老壶篇

藏壺 · 发表于 2007-12-24 22:33:17

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2007-12-24 22:29:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-12-24 9:11:46的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-12-24 0:05:42的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]lxq2004[/I]在2007-12-23 23:51:11的发言：[BR]<>成交率不乐观。</P></div>终于看到你老了,握个手先!</div>
握手握手,祝圣诞快乐!!!</div>
祝圣诞快乐！平平安安！顺顺利利！

梁兄好久不見,終於又可以上線了!

老怪 · 发表于 2007-12-24 23:14:16

谢纸醉兄,学习中!

知不足斋 · 发表于 2007-12-25 02:01:18

以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2007-12-24 9:12:00的发言：[BR]此次拍卖的壶大多数都上过手,好多壶个人看仿,看真的壶大都数是五,六十年代的.

不知兄怎么看假的,这些茶壶是由小斋和天地方圆李老师把把上手再三鉴定才上拍的而且南艺教授潘春芳也鉴定过,砂壶兄的看法小斋实在无法理解

为石痴狂 · 发表于 2007-12-25 08:06:09

昨天看展回来，几把老壶都上了一下手，东西没有想象那么好，价格是比想象中高不少

砂壶轩 · 发表于 2007-12-25 08:35:28

以下是引用[I]知不足斋[/I]在2007-12-25 2:01:18的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2007-12-24 9:12:00的发言：[BR]此次拍卖的壶大多数都上过手,好多壶个人看仿,看真的壶大都数是五,六十年代的.</div>
不知兄怎么看假的,这些茶壶是由小斋和天地方圆李老师把把上手再三鉴定才上拍的而且南艺教授潘春芳也鉴定过,砂壶兄的看法小斋实在无法理解

这些壶我是十月中旬左右看过,当时看了一百多把个人看老只有三十把的样子,有可能后面有了增加.

扫地 · 发表于 2007-12-25 08:48:07

以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2007-12-25 8:35:28的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]知不足斋[/I]在2007-12-25 2:01:18的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2007-12-24 9:12:00的发言：[BR]此次拍卖的壶大多数都上过手,好多壶个人看仿,看真的壶大都数是五,六十年代的.</div>
不知兄怎么看假的,这些茶壶是由小斋和天地方圆李老师把把上手再三鉴定才上拍的而且南艺教授潘春芳也鉴定过,砂壶兄的看法小斋实在无法理解</div>这些壶我是十月中旬左右看过,当时看了一百多把个人看老只有三十把的样子,有可能后面有了增加.

应该不全是本贴这一批了，或者变化很大。最后上拍的东西应该是有保障的，只是价格问题。
福哥说老壶的春天要到了，老壶精品的价格肯定要上去。对于普通收藏者来说，有喜有忧。
——现在抓紧时间逢低买入吧，不然过阵子更吃力了，呵呵

扫地 · 发表于 2007-12-25 08:51:16

<

>预展时也去南京看看，有机会上上手也是好的

</P>

砂壶轩 · 发表于 2007-12-25 09:17:43

以下是引用[I]知不足斋[/I]在2007-12-25 2:01:18的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2007-12-24 9:12:00的发言：[BR]此次拍卖的壶大多数都上过手,好多壶个人看仿,看真的壶大都数是五,六十年代的.</div>
不知兄怎么看假的,这些茶壶是由小斋和天地方圆李老师把把上手再三鉴定才上拍的而且南艺教授潘春芳也鉴定过,砂壶兄的看法小斋实在无法理解

兄所有壶都上过手,两把顾老的提梁壶对吗?

扫地 · 发表于 2007-12-25 09:25:45

以下是引用[I]为石痴狂[/I]在2007-12-25 8:06:09的发言：[BR]昨天看展回来，几把老壶都上了一下手，东西没有想象那么好，价格是比想象中高不少

呵呵，这还只是参考价。上次保利拍那把有伤的提梁曼生，估价10-15万，成交价（含佣金）超过80万

老紫砂 · 发表于 2007-12-25 09:42:28

以下是引用[I]知不足斋[/I]在2007-12-25 2:01:18的发言：
......这些茶壶是由小斋和天地方圆李老师把把上手再三鉴定才上拍的而且南艺教授潘春芳也鉴定过......

原来如此,难怪敢说"保真"二字.

老紫砂 · 发表于 2007-12-25 09:45:29

以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2007-12-25 8:35:28的发言：
这些壶我是十月中旬左右看过,当时看了一百多把个人看老只有三十把的样子,有可能后面有了增加.

上拍的壶可能经过甄别选择,不完全是兄当时看到的那批了.

老紫砂 · 发表于 2007-12-25 09:46:53

以下是引用[I]扫地[/I]在2007-12-25 8:51:16的发言：[BR]<>预展时也去南京看看，有机会上上手也是好的</P>

同感.

殷啸天 · 发表于 2007-12-25 10:27:19

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-12-25 9:42:28的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]知不足斋[/I]在2007-12-25 2:01:18的发言：
......这些茶壶是由小斋和天地方圆李老师把把上手再三鉴定才上拍的而且南艺教授潘春芳也鉴定过......</div>原来如此,难怪敢说"保真"二字.

层层把关保真率就高了!

醉壶楼 · 发表于 2007-12-25 13:00:48

以下是引用[I]知不足斋[/I]在2007-12-25 2:01:18的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2007-12-24 9:12:00的发言：[BR]此次拍卖的壶大多数都上过手,好多壶个人看仿,看真的壶大都数是五,六十年代的.</div>
不知兄怎么看假的,这些茶壶是由小斋和天地方圆李老师把把上手再三鉴定才上拍的而且南艺教授潘春芳也鉴定过,砂壶兄的看法小斋实在无法理解

这样一透露,价位看来还会上去,哈哈!

暗淡之光 · 发表于 2007-12-25 13:04:38

就图片而言一些一眼开门的多数残器。其他的壶啊！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册