|
发表于 2010-2-6 02:09:19
|
显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听壶阁</i>在2009-6-30 10:32:06的发言:</b><br/>
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="35" background="images/dispbbs/top_l.gif" height="15">
<td background="images/dispbbs/top_c.gif" height="15">
<td width="16" background="images/dispbbs/top_r.gif"></td>
<tr>
<td valign="top" background="images/dispbbs/center_l.gif"></td>
<td>
<div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>福哥</i>在2005-7-16 23:37:22的发言:</b><br/>
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="35" background="images/dispbbs/top_l.gif" height="15">
<td background="images/dispbbs/top_c.gif" height="15">
<td width="16" background="images/dispbbs/top_r.gif"></td>
<tr>
<td valign="top" background="images/dispbbs/center_l.gif"></td>
<td>
<div>
<p></p>
<p></p>
<p></p>朱泥壺雖在紫泥中自成一系,但大部分的書上只要提及朱泥多數是語焉不詳,難以深入探究。
<p></p>周高起的『陽羨茗壺系』及吳騫的「陽羨名陶錄」
<p></p>均指出:「石黃泥,出趙莊山,即未觸風日之石骨也,陶之乃變朱砂色」
<p></p>這是有關朱泥最早的記載,
<p></p>出自趙莊山的石黃泥,現在宜興行內人稱之’’趙莊小紅泥’’,
<p></p>相傳其原有礦脈在清中末期已然滅絕。
<p></p>但近年的大規模採石運動中在原趙莊山區已發現新的小紅泥礦脈,這些趙莊山石黃泥〈小紅泥〉石英含量高,泥質細膩,粘結度也不錯,雖泥胚的可塑性較差,但成品的燒成率高,燒成收縮率僅在9 – 12 % 〈這與大家印象中趙莊朱泥的燒成收縮率應有25 – 30 %有很大的不同。〉在1180度燒成後,顏色暗紅,略帶黃色,斷面燒結度不完全,顆粒完整,透氣性較佳,因石英含量高,表面顆粒豐滿,透明度顯比黃龍山朱泥要高。
<p></p>提到黃龍山朱泥,才是一般宜興行內人所稱的”朱泥”,產於黃龍山嫩泥層之間的一種含鐵極高的黃色粘土,此泥料含溶劑性原料偏高,且熔點較低,燒結易玻化,表面效果滋潤光亮,但燒成收縮率在25 – 30 %,這給成型製作帶來很大的不便。
<p></p>
<p></p>
<p></p>黃龍山朱泥與趙莊山小紅泥的主要區別:
<p></p>原礦:
<p></p>黃龍山朱泥顏色鮮黃細膩,有油脂感。
<p></p>趙莊山小紅泥呈土黃色,較為乾澀,外形為嫩石狀。
<p></p>燒成效果:
<p></p>黃龍山朱泥紅潤鮮亮,透氣性差,表面透度亦較差,且因燒成時收縮率大,時常有波紋皺〈即是無朱不皺的由來〉,同因燒結度高,敲擊聲音高尖。
<p></p>趙莊山小紅泥顏色較暗紅,略呈黃,透氣性較好,表面透度亦較佳。
<p></p>成形製作:
<p></p>黃龍山朱泥可塑性強,粘結度好,易成形,難燒成,成品率太低。
<p></p>趙莊山小紅泥可塑性較差,屬難成形,易燒成,燒成成品率高。
<p></p>燒成收縮率:
<p></p>黃龍山朱泥25 – 30 %
<p></p>趙莊山小紅泥9 – 12 %
<p></p>
<p></p>
<p></p>ps以上資料節錄於陳缶先生著「朱泥、趙莊小紅泥及其製作特性一文」,
<p></p>文章出處「半壺紫砂」
<p></p>
<p></p>
<p></p>其實趙莊山小紅泥與黃龍山朱泥都是我們理解中的「朱泥」,卻各有其特性,明白了這些特性,就不至於對朱泥的特性混淆不清,也對於老朱泥壺系的辨識有很大的助益。
<p></p>譬如,一般來說清中末期以前的朱泥壺,常見比較大的朱泥器形,或摻有粗顆粒,透氣率亦較好,壺表顆粒豐滿明顯,或壺內有細小銀閃石英,是屬於趙莊朱泥〈小紅泥〉系。
<p></p>清中末以後就比較常見胎質細膩紅潤鮮亮的小朱泥,擊之聲音高尖,這大多屬黃龍山朱泥系。1 樓所貼這把老朱泥壺即屬此黃龍山朱泥, 。
<p></p></div><br/></td>
<td background="images/dispbbs/center_r.gif"></td>
<tr>
<td background="images/dispbbs/foot_l.gif" height="20">
<td background="images/dispbbs/foot_c.gif">
<td background="images/dispbbs/foot_r.gif"></td>
<div style="CLEAR: both; OVERFLOW: hidden"></div><img alt="发贴心情" src="http://www2.zghmbbs.com/skins/Default/topicface/face1.gif" onload="imgresize(this);"/> 福哥 说: </tr></tbody></table></div>
<p><br/>1.赵庄山石黄和小红泥是不同的矿,上文却混为一谈.石黄矿并未灭绝,只不过赵庄山封矿,现在找寻不易而已.赵庄山小红泥也是朱泥系的,只不过等级不高.<br/>2.黄龙山的主要是紫泥系及红泥矿,上文完全把赵庄山的朱泥和黄龙山的红泥颠倒过来说!<br/>陳缶先生是哪根葱?制壶者?开矿者?练泥者?还是什么?<br/>现在宜兴产业链分工明确,开矿、练泥、制壶、烧窑都是分开来的,开矿的把矿卖给练泥的,练泥的炼制后买给作壶的,制壶的做好壶后再请烧窑的烧,所以要破除一个迷信。不要相信做壶的会练泥,那是在古代。也不要相信工艺美术大师、高级工艺师就很懂泥料,他们只是在制壶技艺方面的成就,并不代表他们在研究泥料方面的成就。这就好比有谁听过画家自己造纸、造笔、造颜料来画画?画家也许会分辨出哪些笔、纸比较好,但这并非他们的专精,所以对于制壶者出的书,看看他们有关技艺方面的研究,其他的不必太当真。<br/><br/>纯的朱泥,比如说全部都用石黄下去做成茶壶,收缩率高达25%-50%,50%没听过吧,因为高于30%的收缩率,从古代到现代根本没人能做,现在有了,但整个宜兴不会超过10个。且这需要上亿的资产投入,从开矿到烧窑环节一手包办,花上无数的人力物力才能实现。举个简单的例子,这么高收缩率且低粘性的泥料作壶者不做,因为成品率太低,一则成型太难,做一把的时间估计其他泥料可以做十把,二则烧成率太低,10把也不一定能烧出一把不变型的。好了,市场经济下既然做壶的不做那么炼泥的也就不练了,况且现在赵庄山已封矿,石黄找寻不易。<br/><br/>这里再谈个概念,朱泥系并不只是红色的,什么所谓朱者红也,那是不懂的人以自己固有的思路或知识来看待事物。<br/>比如说石黄,如果把生矿素烧后剖开来看,里面是有黄色,红色,蓝色,紫色等颜色的,且石黄矿是有外壳、中间层、核心的。如果把整个石黄都混在一起炼泥,那只会成一个综合色(棕黄色)。如果把石黄分层比如说外壳、核心单独提取出来炼制,或者把石黄中红色、黄色、蓝色部分泥料单独提取出来炼制,那就是纯朱泥中的极品了。不同的纯朱泥的茶壶对茶汤的诠释不同,有的会让茶汤变甘甜,有的会半醇厚,有的会变爽滑。而且这种茶汤的改善并不是隐微之差,而是很明显的,简单的说能把300元的茶泡出500元的水准,能把500元的茶泡出1000元的水准。这种神奇的功效若非亲身体验很难相信(当然这跟纯朱泥是否烧结有关,如果烧窑不足那只会败茶,而烧结的话成品率就更低了)。<br/>回到主题:清代的顶级朱泥是用黄龙山的红泥加上一点赵庄山的朱泥制成。真正意义的纯朱泥古代是没有的(受其炼泥技术、制作工艺、烧窑水平的限制)。但即使是这样的朱泥在现在也已经是很少看到,为什么呢?因为赵庄山封矿后,有心人士就在黄龙山红泥上做文章,把红泥、朱泥混为一谈,在红泥中添加铁红粉、玻璃结晶剂伪造成朱泥。铁红粉进口及国产的质量差别,结晶剂加多加少的效果差别造成了无数多种的“朱泥”而造假的最高境界就是直接从理论上造假,网上流传多了,书出多了,假的也就变成真的了。假朱泥壶卖的时候也就成真朱泥壶了。<br/><br/><br/></p></div>同意听壶阁某些观点,,朱砂非单色土,不懂可以学,慢慢来,只是发表言论不要过激,帖图比较共勉,并非擂台赛,也不是谁的藏品最顶峰,也不是某个地方出来的人东西最真,看东西,不是靠感觉,也没有存在谁的资格最老。老朱壶盖墙内有的特别,有的也不然,(上至明清,下至民初),先说明一下:本人对高仿品特别排斥。经常在沪看到,假的当真,真的当假,欲辩无言,随着时间,玩“老朱”人们眼光成熟,这些宝物有它存在的历史意议和价值。老朱明天会更好!<br/></td>
<td background="images/dispbbs/center_r.gif"></td>
<tr>
<td background="images/dispbbs/foot_l.gif" height="20">
<td background="images/dispbbs/foot_c.gif">
<td background="images/dispbbs/foot_r.gif"></td>
<div style="CLEAR: both; OVERFLOW: hidden"></div><img alt="" src="http://www2.zghmbbs.com/skins/Default/topicface/face1.gif" dypop="发贴心情"/> 听壶阁 说: </tr></tbody></table></div>
<p></p> |
|