不妨随便说说,议议......

古宜陶 · 发表于 2006-10-8 23:58:06

紫兄.你是芷家.壶评专家.又是坛中版主.看过你对紫砂新旧作品的多次评述.给我的印像很深.敢言.好胜.大胆评述是因为你充满自信.但这帖你自信的不大可能现实是大于可能.稍作调查便能证实.至于人气对土沁的反应.特别是紫砂上尤为突出.不信找个南方出土的残壶一试.况且帖中之壶佃看.土沁.水沁明显.著有机会开盖定有大片沁色.上述不敢言教共讨巳是幸.

紫醉金迷 · 发表于 2006-10-9 00:11:03

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2006-10-8 23:58:06的发言：[BR]紫兄.你是芷家.壶评专家.又是坛中版主.看过你对紫砂新旧作品的多次评述.给我的印像很深.敢言.好胜.大胆评述是因为你充满自信.但这帖你自信的不大可能现实是大于可能.稍作调查便能证实.至于人气对土沁的反应.特别是紫砂上尤为突出.不信找个南方出土的残壶一试.况且帖中之壶佃看.土沁.水沁明显.著有机会开盖定有大片沁色.上述不敢言教共讨巳是幸.

古兄此话让在下深感惭愧,小弟乃新人一个,手无好壶,目光短浅,但就是无知无畏,信口开河,让您见笑了.
壶评专家是绝对不敢当的,也够不上资格.能为坛中版主也是因为醉兄抬举,而不是因为小弟有何才干.
思之汗颜啊................

醉壶楼 · 发表于 2006-10-9 00:22:21

<

>细品此帖,才想到天地方圆兄的签名才是更令人细品深思------天称圆地谓方，赖天地赐五色宝土，靠前辈创紫砂奇葩，造型千姿百态，塑万物之形，方非一式，圆不同相，观前人名作，精细虽不逮，但气神俱足，令吾辈诚服。今日紫砂恰逢盛世，应更进一步，做人处艺，规矩诚设，不可以欺方圆。</P>
<

>做人确也以此!</P>

殷啸天 · 发表于 2006-10-9 07:47:14

milojo · 发表于 2006-10-9 17:47:32

<

>不知道大家知不知道此資訊:</P>
<

>當年有許多館藏品,都被台灣的收藏家用偷天換日的方法帶回台灣了.</P>

香妃壶主 · 发表于 2006-10-9 18:35:56

<

>第一把、工精泥细，标准现代作品，从装饰上看是对老壶的新挖掘，不能算高仿</P>
<

>第二把、标准老泥料特征，是老壶。形神兼备，是我见过的做的最好的。</P>

殷啸天 · 发表于 2006-10-9 21:37:04

以下是引用[I]香妃壶主[/I]在2006-10-9 18:35:56的发言：[BR]<>第一把、工精泥细，标准现代作品，从装饰上看是对老壶的新挖掘，不能算高仿</P><>第二把、标准老泥料特征，是老壶。形神兼备，是我见过的做的最好的。</P>

(是我见过的做的最好的-----)同意这段话!

满口壶话 · 发表于 2006-10-10 12:14:52

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-9 0:22:21的发言：<br><>细品此帖,才想到天地方圆兄的签名才是更令人细品深思------天称圆地谓方，赖天地赐五色宝土，靠前辈创紫砂奇葩，造型千姿百态，塑万物之形，方非一式，圆不同相，观前人名作，精细虽不逮，但气神俱足，令吾辈诚服。今日紫砂恰逢盛世，应更进一步，做人处艺，规矩诚设，不可以欺方圆。</P><>做人确也以此!</P>

醉兄说的好!有人自诩大师,其实一无是处!经常大言不惭,连出土入藏国家级博物馆的真迹都要质疑!自己的鉴赏能力有限,却说东西本身有问题!就连不玩紫砂的人看了此贴都会觉得好笑,"时大彬"作品许多人连近距离观察都未曾有过,大多也只是看图说话而已!动不动就对前人的智慧表示不屑的,恰恰突出了~~ 自己是多么的肤浅!哈哈!

[此贴子已经被作者于2006-10-10 12:21:01编辑过]

殷啸天 · 发表于 2006-10-10 12:46:06

以下是引用[I]满口壶话[/I]在2006-10-10 12:14:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-9 0:22:21的发言：<br><>细品此帖,才想到天地方圆兄的签名才是更令人细品深思------天称圆地谓方，赖天地赐五色宝土，靠前辈创紫砂奇葩，造型千姿百态，塑万物之形，方非一式，圆不同相，观前人名作，精细虽不逮，但气神俱足，令吾辈诚服。今日紫砂恰逢盛世，应更进一步，做人处艺，规矩诚设，不可以欺方圆。</P><>做人确也以此!</P></div>醉兄说的好!有人自诩大师,其实一无是处!经常大言不惭,连出土入藏国家级博物馆的真迹都要质疑!自己的鉴赏能力有限,却说东西本身有问题!就连不玩紫砂的人看了此贴都会觉得好笑,"时大彬"作品许多人连近距离观察都未曾有过,大多也只是看图说话而已!动不动就对前人的智慧表示不屑的,恰恰突出了~~ 自己是多么的肤浅!哈哈!

哈哈！有些人连事情的来龙去脉都没搞清楚，虾起哄！幼稚！

满口壶话 · 发表于 2006-10-10 12:51:13

本人最为敬重的紫砂艺人,古往今来,层出不穷~~但有几位对推动紫砂工艺向前发展,可谓居功至伟!如"时大彬""陈鸣远""杨彭年"(陈鸿寿)"顾景洲"(邵大亨)等,"明代良陶让一时""宫中艳说大彬壶"等诸多美喻足以证明"时大彬"在他所处年代所受关注的程度!旧时信息闭塞,远不及当今之发达,一位民间艺人的作品竟然能受到朝廷的重视,可见他的影响力至深.绝非他人可比!呵呵!

"邵大亨"最为推崇者当数顾景洲,顾老曾多次提到仿制"邵大亨"使其技艺突飞猛进,终成正果!这里有顾老的感恩心理!"邵大亨"也借顾老之名,对当今紫砂艺人影响深远,但在"邵"自己所处的年代,他的影响力远不及今日!呵呵.

[此贴子已经被作者于2006-10-10 12:52:50编辑过]

殷啸天 · 发表于 2006-10-10 12:51:33

大人在说话小孩能听懂里面的话音吗？

满口壶话 · 发表于 2006-10-10 12:54:14

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-10 12:46:06的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]满口壶话[/I]在2006-10-10 12:14:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-9 0:22:21的发言：<br><>细品此帖,才想到天地方圆兄的签名才是更令人细品深思------天称圆地谓方，赖天地赐五色宝土，靠前辈创紫砂奇葩，造型千姿百态，塑万物之形，方非一式，圆不同相，观前人名作，精细虽不逮，但气神俱足，令吾辈诚服。今日紫砂恰逢盛世，应更进一步，做人处艺，规矩诚设，不可以欺方圆。</P><>做人确也以此!</P></div>醉兄说的好!有人自诩大师,其实一无是处!经常大言不惭,连出土入藏国家级博物馆的真迹都要质疑!自己的鉴赏能力有限,却说东西本身有问题!就连不玩紫砂的人看了此贴都会觉得好笑,"时大彬"作品许多人连近距离观察都未曾有过,大多也只是看图说话而已!动不动就对前人的智慧表示不屑的,恰恰突出了~~ 自己是多么的肤浅!哈哈!

</div>哈哈！有些人连事情的来龙去脉都没搞清楚，虾起哄！幼稚！

我在说你吗?哈,你这是不打自招?

满口壶话 · 发表于 2006-10-10 12:55:23

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-10 12:51:33的发言：[BR]大人在说话小孩能听懂里面的话音吗？

标准一网络流氓!无语...............................

殷啸天 · 发表于 2006-10-10 13:01:19

以下是引用[I]满口壶话[/I]在2006-10-10 12:55:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-10 12:51:33的发言：[BR]大人在说话小孩能听懂里面的话音吗？</div>标准一网络流氓!无语...............................

流氓至少好过无赖！～无语！

殷啸天 · 发表于 2006-10-10 13:04:10

以下是引用[I]满口壶话[/I]在2006-10-10 12:54:14的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-10-10 12:46:06的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]满口壶话[/I]在2006-10-10 12:14:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-9 0:22:21的发言：<br><>细品此帖,才想到天地方圆兄的签名才是更令人细品深思------天称圆地谓方，赖天地赐五色宝土，靠前辈创紫砂奇葩，造型千姿百态，塑万物之形，方非一式，圆不同相，观前人名作，精细虽不逮，但气神俱足，令吾辈诚服。今日紫砂恰逢盛世，应更进一步，做人处艺，规矩诚设，不可以欺方圆。</P><>做人确也以此!</P></div>醉兄说的好!有人自诩大师,其实一无是处!经常大言不惭,连出土入藏国家级博物馆的真迹都要质疑!自己的鉴赏能力有限,却说东西本身有问题!就连不玩紫砂的人看了此贴都会觉得好笑,"时大彬"作品许多人连近距离观察都未曾有过,大多也只是看图说话而已!动不动就对前人的智慧表示不屑的,恰恰突出了~~ 自己是多么的肤浅!哈哈!

</div>哈哈！有些人连事情的来龙去脉都没搞清楚，虾起哄！幼稚！</div>
我在说你吗?哈,你这是不打自招?

我在说你吗？自作多情！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册