[转帖]紫砂研究十大迷案

壶宗阁_lxq2004

紫砂研究十大迷案 宜兴紫砂在研究中有许多难解之谜，经过筛选，其中有十个谜团最引人关注：

1. 紫砂泥成因之谜：
真正的紫砂泥什么只有宜兴才出产？世界其他地方有的虽有紫泥，却无紫砂，其独特的性能是其他陶瓷土无法替换的。

2. 羊角山烧造紫砂年代之谜：
羊角山是紫砂最早的窑址，真的是从北宋开始吗？

3. 『供春壶』真假之谜：
储南强先生提供的，现藏于中国历史博物馆的供春壶是否真品？学者们颇有争议，且无定论。

4. 『圣桃杯』作者姓氏之谜：
现藏南京博物院的『圣思桃杯』作者真的姓项？顾景舟在世时提出过质疑，认为圣思非项氏所作。

5. 『大彬提梁壶』作者及天香阁之谜：
现藏南京博物院的大彬提梁壶是否是时大彬所制？多有争议，天香阁主属何人，尚无定论。

壶宗阁_lxq2004

6. 古代鰴州文化与宜兴紫砂关联之谜：
宜兴紫砂不少名人是古代鰴州（现属江西）婺源人，其中有李茂林、陈同卿、陈仲美等，不少于几十人，他们来宜兴前的职业是否是制陶？是何身世？

7. 顾景舟有无师父之谜：
当代壶艺泰斗顾景舟在世时，说他是跟外祖母学艺，而不少人讲他跟过储铭学艺。

8. 川埠『上袁村』之谜：
『上袁村』多紫砂名人，出身于上袁村的紫砂名匠有：惠孟臣、陈鸣远、邵大亨、邵友庭、程寿珍，当代有顾景舟、王寅春，俗话说人杰地灵，这样看来应是地灵人杰。

9. 陈鸣远作品真伪之谜：
署陈鸣远款的作品传世不少，但许多作品有争议，如上海博物馆办的一次陈鸣远作品展，蒋蓉就说，许多是他叔父蒋彦亭所作，当然也有人说是裴石民、王寅春等高手所制。

10. 大师称号多少之谜：
大师称号多多益善好？还是物稀为贵好？这也是一个大家心知肚明装糊涂的一个谜。
TOP <B>↑</B>

老紫砂

<>有意思,每个问题都可以写篇论文.</P><>只是不管怎么写,不管谁写,都难以让所有人都接受他的意见.</P><>这些争议,也许只能永远争下去了.</P>

面南背北

<>题目虽很难甚至不可能得出结论！</P><>但 好贴！</P>

醉壶楼

是好贴，顶一下！！

小马

大家都来争鸣一下啊，就上面的问题大鸣大放吧！

醉壶楼

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-3-10 20:09:03的发言：</B>
大家都来争鸣一下啊，就上面的问题大鸣大放吧！

马哥先来呀！

小马

<B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2005-3-10 20:19:25的发言：</B>
！

马哥先来呀！

得准备准备，呵呵。

叶公好壶

唯其颇有争议这样才有卖点啊!呵呵!

品陶

<>三,五问题,其实已有答案.</P>
<>顾老在世时,已认定是仿品.</P>
<>不过现在又有人不甘心,拿出来作为真品广为宣传.</P>
<>就是因为,现在缺少世界性公认的紫砂鉴定权威.</P>
<>也总有人认为,世间老有"冤假错案",一时无法澄清的可能就是.</P>
<>还有,出于存世的名家作品太稀罕,能有少许印证的老器物就先将就凑合着吧.</P>
<>更有,地方区性的藏品乏善可陈,为了争光也就拼命的往"名门望族'里去争取.</P>
<>等等现状.不一而足.</P>

叶公好壶

支持!韩其楼编著的《紫砂壶全书》对此早就做出了详细的考证！

晓剑

故宫博物院的供春壶储南强先生自己已否，应无争议。

品陶

<>南博吴湖帆捐献的（子口：天香阁款的）大彬提梁，</P>
<>也早在某权威的专刊上载过，研究专家认定是仿品的理由及论点。</P>

以壶会友

<B>以下是引用<I>品陶</I>在2005-6-29 10:21:22的发言：</B>

<>南博吴湖帆捐献的（子口：天香阁款的）大彬提梁，</P>
<></P>

<>谢谢兄的信息，才知道此壶是吴捐的。</P>

xwtbb

<>长见识！！</P><>诸兄请继续！！！！</P>