如意印包方壺

lee6325 · 发表于 2007-9-2 00:19:57

無款，各位前輩隨評指點

如意印包方壺

懷齋 · 发表于 2007-9-2 03:25:04

開門民國初年好壺泥色很具活力变化

lee6325 · 发表于 2007-9-2 00:23:12

如意印包方壺

lee6325 · 发表于 2007-9-2 00:24:22

如意印包方壺

lee6325 · 发表于 2007-9-2 00:25:12

如意印包方壺

醉壶楼 · 发表于 2007-9-2 00:26:44

漂亮的器型,我看入清,清中晚!!!

lee6325 · 发表于 2007-9-2 00:27:53

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-9-2 0:26:44的发言：[BR]漂亮的器型,我看入清,清中晚!!!

感謝前輩欣賞，往後有機會多指點小弟

醉壶楼 · 发表于 2007-9-2 00:35:08

以下是引用[I]lee6325[/I]在2007-9-2 0:27:53的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-9-2 0:26:44的发言：[BR]漂亮的器型,我看入清,清中晚!!!</div>
感謝前輩欣賞，往後有機會多指點小弟

lee6325兄谦虚了,广大壶迷朋友们希望能看到兄更多的藏品!

teabox · 发表于 2007-9-2 00:37:07

<

0cm 0cm 0pt">泥精<FONT face="Times New Roman">!</FONT>看清末~<o:p></o:p></P>

南国书生 · 发表于 2007-9-2 17:05:24

民国

垒石邀月 · 发表于 2007-9-2 17:40:39

老壶，器形也不错，不过叫印包壶有点不科学！

藏壺 · 发表于 2007-9-2 20:35:29

<

>壺不錯，這型應在道光後出現~</P>
<

>歡迎lee兄~多多分享唷!</P>

lee6325 · 发表于 2007-9-2 22:01:24

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-9-2 20:35:29的发言：[BR]<>壺不錯，這型應在道光後出現~</P><>歡迎lee兄~多多分享唷!</P>

感謝藏壺兄與各位前輩的說明與評點
此壺名稱小弟實在不知，看起來似印包
所以還請知道的前輩告知壺名
跟清中類似壺癡款較為精工的印包相較下工法較為隨性沒那麼精細
故小弟個人判斷為清末
又無推牆的底部修飾，所以應該還不至於到民初
以上是小弟個人的判斷
有錯的話望請各位前輩不吝指教喔
感謝

kyleshen · 发表于 2007-9-3 02:42:21

不是印包是否像捲軸作工像清晚

砂壶轩 · 发表于 2007-9-3 09:24:40

看老.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如意印包方壺

帖子的最近访客