求教盖款

zhangyn · 发表于 2007-11-18 14:57:05

盖款不识，请认得的朋友指点，感谢

求教盖款

醉壶楼 · 发表于 2007-11-18 15:02:13

角度不好,看的不是很清楚!!!

zhangyn · 发表于 2007-11-18 15:18:23

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-11-18 15:02:13的发言：[BR]角度不好,看的不是很清楚!!!

把头向左侧３０度就可以

醉壶楼 · 发表于 2007-11-18 15:23:10

以下是引用[I]zhangyn[/I]在2007-11-18 15:18:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-11-18 15:02:13的发言：[BR]角度不好,看的不是很清楚!!!</div>
把头向左侧３０度就可以

算你狠,哈哈!

求教盖款

zhangyn · 发表于 2007-11-18 16:27:54

<

>谢谢啊

，呵呵，我是懒得调整角度．．．</P>
<

>看着有点象是＂纯＂字与＂和＂字，但中间有些糊，唉．．．还是不懂</P>

南国书生 · 发表于 2007-11-18 16:31:45

建议重拍

想天天想 · 发表于 2007-11-20 19:26:31

强烈 !!!!建议!!!!!重拍!!!!

静远 · 发表于 2007-11-20 21:30:13

藏壺 · 发表于 2007-11-20 21:34:25

真要重拍麻煩給個全壺照，認蓋款也稍微清洗一下蓋內

zhangyn · 发表于 2007-11-21 09:01:18

晕,实物就这个样子啊,我已很努力了...章是有点不清,不是拍照的原因...

求教盖款

慈壶 · 发表于 2007-11-21 09:13:13

不错的小壶！

醉壶楼 · 发表于 2007-11-21 20:21:30

把印权寅,盖基本已赦记居多,可此款不是!!!

zhangyn · 发表于 2007-11-21 20:48:16

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-11-21 20:21:30的发言：[BR]把印权寅,盖基本已赦记居多,可此款不是!!!

醉兄好,
串盖?但从泥料各方面看,不象,99%是原配盖.

醉壶楼 · 发表于 2007-11-21 22:44:34

以下是引用[I]zhangyn[/I]在2007-11-21 20:48:16的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-11-21 20:21:30的发言：[BR]把印权寅,盖基本已赦记居多,可此款不是!!!</div>
醉兄好,
串盖?但从泥料各方面看,不象,99%是原配盖.

我个人认为也不像串盖,只是此盖款认不得!

老紫砂 · 发表于 2007-11-22 00:12:16

壶盖的泥色似有不同,照片没拍好?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求教盖款

帖子的最近访客