大家鉴赏.

扬州武静园 · 发表于 2007-11-21 10:23:36

大家鉴赏.

扬州武静园 · 发表于 2007-11-21 10:24:00

大家鉴赏.

南国书生 · 发表于 2007-11-21 10:29:53

不错，底款：李顺"？" 盖是否后配？

wanzl · 发表于 2007-11-21 11:00:14

出手不凡。

扫地 · 发表于 2007-11-21 11:11:51

<

><a href="mailto:haoETI_TZB@hotmail.com" target="_blank" >好身筒！</A></P>

福哥 · 发表于 2007-11-21 11:25:13

清晚期,有氣度的方壺,

金沙寺僧 · 发表于 2007-11-21 12:04:02

老仿蔓生配盖

老紫砂 · 发表于 2007-11-21 19:32:14

以下是引用[I]uglyman[/I]在2007-11-21 10:29:53的发言：[BR]不错，底款：李顺"？" 盖是否后配？

李顺创制?

古宜陶 · 发表于 2007-11-21 19:49:31

看清末.不错.

南国书生 · 发表于 2007-11-21 20:03:24

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-11-21 19:32:14的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]uglyman[/I]在2007-11-21 10:29:53的发言：[BR]不错，底款：李顺"？" 盖是否后配？</div>李顺创制?

查过，不像“创”字

聆雨堂 · 发表于 2007-11-21 20:12:28

<

>李顺初？</P>
<

>老陈的东西味道绝对好！</P>

醉壶楼 · 发表于 2007-11-21 20:38:05

<

>也感觉盖子有后配嫌疑!!!</P>

晓剑 · 发表于 2007-11-21 23:02:09

也看李顺初.

扬州武静园 · 发表于 2007-11-22 09:18:44

是的是的是后配

传炉斋 · 发表于 2007-11-22 10:18:07

以下是引用[I]聆雨堂[/I]在2007-11-21 20:12:28的发言：[BR]<>李顺初？</P><>老陈的东西味道绝对好！</P>

是初字。好壶！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册