关于紫砂负面报道的浅见

品陶

<div class="c"></div>
<div class="tpc_content">
<div class="c" id="p_tpc"></div>
<div class="f14" id="read_tpc">
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp; 中央电视台，某个部门，某些人士，明察暗访了宜兴地界的某几个地方，就急于下出定论，表示市面上的紫砂产品几乎百分之80多（15只检测，只两只合格）程度的有问题！他们还到上海某个研究机构作出检测，某个专家还振振有词的把这负面问题故意夸大。似乎有些“言过其实”。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp; 中央电视台，来头自然比较大，不需跟谁打招呼，而且听说现在记者拥有采访权，就像公安系统拥有执法权一样的独立；但是，现在是和谐社会，任何可能触发过激的事件与因素，都应该慎重对待，央视记者受过专业培训，应该不会不知道个中的轻重吧！？</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp; 紫砂毕竟是宜兴的传统的民生产业，兹事体大。发表这样报道前，既没有与当地领导部门取得沟通，也没有求得更为广泛的科学依据；仅仅是对几个假冒的低档商品与一两无业小加工厂作个暗访，“套”些低档伪劣商品的作假方式，就能当取得“真经”一样的兴奋满足吗？！而就此产生所谓的新闻上“轰动”效果这条，是值得肯定的！相信他们不是仅仅出于这样的追求，可能只是被“一叶障目”而已。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp;任何产业，都有不好的一面，难以回避。就像社会，在任何时候，或多或少都有着一些阴暗面，虽不能避免，但也无需夸大与宣扬。真正关心这个社会，或关心这个行业，还是提倡弃恶扬善，正面引导，慢慢调整梳理，才能促进发展。如果仅仅看到一个不好的点，而有意放大与全盘全部否定的话，这可能与真正用意背道而驰，更是适得其反！</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp;新闻要自由，调查要真实，理论数据也要相对全面、客观，要从不同的角度，不同的层次，不同的要求来看待社会的所有问题。为什么不到紫砂一厂正规的工作室，正规的从业人员那里看所用泥料，看制作方式。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp; 紫砂历来为取得特殊艺术效果，而添加一些特殊配方来增加色彩的丰富性，也多是粉上去的，不在实用的层面。即便添加，一般选用化工添加剂的熔点在1000度，紫砂超过1100多，应该没有残留，当然各有各的依据。不要说无害，即便有，也会避免的。这是正规操作方式。当然不作实用器的，如雕塑、花瓶，笔筒等等紫砂作品也很多；退一万步讲，如果加入过量化工的紫砂壶只拿来作为“陈设”用品，那也不会存在什么问题。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp; 报道紫砂有问题，没有太详细调查、验证，没有太详细的作出区分，这样混淆性的传达出整体的不利信息，对紫砂似乎有失公允与公平？！已经重重伤害了所有爱紫砂人的心。</p></div></div>

[此贴子已经被作者于2010-6-1 16:07:35编辑过]

kingcandy

<p>小农意识，苍白的地方保护主义思想。</p>

藏山应水

有问题就该报道，但滤砂沉金，真的始终会发光！

山中一古人

<font face="Verdana">流传几百年的文化不会这么容易被断章取意的报道所埋没的<br/></font>