南林刻款紫砂瓶

晟晨苑 · 发表于 2012-6-26 17:18:31

这个“南林”非“王南林”，今天随评。-----明天上传印章款。

DSC_1205副本.jpg

晟晨苑 · 发表于 2012-6-26 17:21:58

书法、绘画功底深厚不含糊。

玩珍 · 发表于 2012-6-26 18:15:42

年轻漂亮

陶缘阁 · 发表于 2012-6-26 18:18:29

漂亮的赏瓶

晟晨苑 · 发表于 2012-6-26 19:23:17

年轻漂亮
玩珍发表于 2012-6-26 18:15

登录/注册后可看大图

这是开门民国的紫砂瓶，与康熙相比之下的确是年轻一些。

南通盆童 · 发表于 2012-6-26 20:02:52

这是开门民国的紫砂瓶，与康熙相比之下的确是年轻一些。
晟晨苑发表于 2012-6-26 19:23

登录/注册后可看大图

呵呵，楼主确实是搞笑派嘀！

清茗 · 发表于 2012-6-26 20:31:40

东西是新的，后仿，现在仿品特别多，兄弟要小心了，紫砂和刻都不对的。

pj · 发表于 2012-6-26 21:42:59

这是开门民国的紫砂瓶，与康熙相比之下的确是年轻一些。
晟晨苑发表于 2012-6-26 19:23

登录/注册后可看大图

不超过二十年

晟晨苑 · 发表于 2012-6-26 22:16:34

不超过二十年
pj 发表于 2012-6-26 21:42

登录/注册后可看大图

谢谢总版主老师赐教，既然这么多人异口同声说新的，那么就是新的了。

真是-----假似真来假亦真。

谢谢大家，上了一课。

晟晨苑 · 发表于 2012-6-26 22:18:08

东西是新的，后仿，现在仿品特别多，兄弟要小心了，紫砂和刻都不对的。
清茗发表于 2012-6-26 20:31

登录/注册后可看大图

真是-----假似真来假亦真。

谢谢老师您，又上了一课。

晟晨苑 · 发表于 2012-6-26 22:24:06

这个“南林”非“王南林”，今天随评。-----明天上传印章款。
晟晨苑发表于 2012-6-26 17:18

登录/注册后可看大图

------同意各位老师鉴定意见为仿品，明天不再上传印章款。

谢谢各位老师。

醉壶楼 · 发表于 2012-6-27 01:19:28

东西是新的，后仿，现在仿品特别多，兄弟要小心了，紫砂和刻都不对的。
清茗发表于 2012-6-26 20:31

登录/注册后可看大图

清茗兄的口直心快的好兄弟！

晟晨苑 · 发表于 2012-6-27 05:20:46

清茗兄的口直心快的好兄弟！
醉壶楼发表于 2012-6-27 01:19

登录/注册后可看大图

清茗兄的口直心快的好兄弟！----做人应该这样。赞美！

pj · 发表于 2012-6-27 10:01:30

此瓶,,1瓶口绳索,鼓钉做法在民国初年沒有，在壶上显示起码清中，
2,刻绘,,南林风格在清末-民初之间,刻绘写意多,梅花小鸟大多出现在50-60年代时期，且印象中更未见南林刻小鸟,,大多为人物,,花绘。
3,胎泥,,粉段泥也为新作！

晟晨苑 · 发表于 2012-6-27 14:30:33

此瓶,,1瓶口绳索,鼓钉做法在民国初年沒有，在壶上显示起码清中，
2,刻绘,,南林风格在清末-民初之间,刻绘写 ...
pj 发表于 2012-6-27 10:01

登录/注册后可看大图

老师不吝赐教，非常受用，这一段文字可以作为教材慢慢学习。谢谢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册