盘根款仿古

老羊爱壶 · 发表于 2005-1-24 23:19:56

<

>盘根的壶没他父亲的精致
<

>

盘根款仿古

醉壶楼 · 发表于 2005-1-24 23:25:09

我看着有点味道！

老紫砂 · 发表于 2005-1-24 23:32:05

<

>气势上弱些,比较秀气.但仍然是把好壶.

德春 · 发表于 2005-1-24 23:56:51

以下是引用老羊爱壶在2005-1-24 23:19:56的发言：

<>盘根的壶没他父亲的精致
<><img src="attachments/dvbbs/2005-1/2005124231028617.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-1/2005124231043501.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-1/2005124231058338.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

羊兄啊，我有一个这个底款的壶，能详细介绍一下这个底款吗，谢谢。

老羊爱壶 · 发表于 2005-1-25 00:15:00

盘根是应客商要求，在自己做的壶盖上盖上冰心道人的章，个人认为和他父亲用的是有点差别的。

醉壶楼 · 发表于 2005-1-25 00:16:52

还有盖款没有贴呀！

瞄一眼 · 发表于 2005-1-25 00:22:26

把下有没有“真记”？

老羊爱壶 · 发表于 2005-1-25 00:29:58

<

>盖款没拍清楚，把下无“真记”。

盘根款仿古

小马 · 发表于 2005-1-25 21:14:22

我看这盖子不太对啊，工手不能和壶体比啊。有疑问。

老羊爱壶 · 发表于 2005-1-25 23:58:52

以下是引用小马在2005-1-25 21:14:22的发言：
我看这盖子不太对啊，工手不能和壶体比啊。有疑问。

<

>我也觉得纳闷，会不会是后配的盖？

老紫砂 · 发表于 2005-1-26 11:16:08

老羊兄仔细对比一下泥料,后配与原做的泥料不可能完全一致,应该能看出来的.

醉壶楼 · 发表于 2005-1-26 16:04:43

我看应该是原配的！

孔雀绿 · 发表于 2007-9-9 23:30:40

[quote]以下是引用[I]小马[/I]在2005-1-25 21:14:22的发言：[BR]我看这盖子不太对啊，工手不能和壶体比啊。有疑问。[/QUOTE 同感啊！！

南国书生 · 发表于 2007-9-10 06:12:59

应该是原配

百壶斋主人 · 发表于 2007-9-10 07:20:45

好壶

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

盘根款仿古

帖子的最近访客