讨论,老壶洗好还是不洗好?

晓剑

讨论,老壶洗好还是不洗好?

讨论,老壶洗好还是不洗好?

讨论,老壶洗好还是不洗好?

醉壶楼

就这两把相对而言，我还是喜欢洗后的感觉！

晓剑

讨论,老壶洗好还是不洗好?

讨论,老壶洗好还是不洗好?

讨论,老壶洗好还是不洗好?

每当壶迷谈起老壶,总会谈到其泥料,造型,包浆等,其中,老壶的包浆如何对判断壶是否够老还是起到很大的作用.在以往的收藏活动中,对有漂亮包浆的老壶还是要较那些没有好的包浆的壶要看重一些.但,这次五一出游到朋友处观摩后,以往的观点有些动摇.记得到李明兄的天地方圆拜访,他问我的第一句话是;你的藏品是洗还是不洗?答曰;不洗.又问;为甚么?答曰;怕把包浆洗掉.我反问洗的道理,李兄答曰;我玩的是壶的造型和泥料的原汁原味.再看他的藏品,的确是都洗过的.想到在上海阿志兄处看到的老壶也大都是洗过的,再者,与宜兴的朋友谈起这个话题时,他们也表示收藏老壶洗净后容易发现暇疵,如果纯是收藏把玩,洗干净还其真实面目还是好些.我感觉他们的说法有道理.回家后,挑着洗了几只想试着找找感觉.现将洗前和洗后的壶贴上来,大伙看看是洗好还是不洗好?

大观轩主

我历来主张玩紫砂壶根本就不要去清洗掉壶的自然包浆(皮壳),好有一比是一棵树如果拨掉了一圈皮,其结果是不言而喻的.

[此贴子已经被作者于2006-5-17 23:47:26编辑过]

砂壶轩

我的看法千万不要洗,玩的就是这种原汁原味。

紫怡轩

<>我的看法不能一概而论.如包浆自然漂亮,自有历史的美感,万不能.如年代不长,包浆一般,如民国的一些西东包浆较薄,则洗之玩泥.总之清中以前的东西最好不洗,否则就难见其历史本色了.</P>

易缶

<>这问题相当好。</P><>古香古色、原汁原味是一种玩法；</P><>返朴归真、见其本质也是一种玩法。</P><>萝卜白菜各有所爱。</P>
我就曾经为洗净一些老壶感到比较后悔，特别是一些有年代身份的老壶。
历史是不能重复的，准备洗净老壶的朋友一定三思而后行。

[此贴子已经被作者于2006-5-18 9:48:21编辑过]

紫怡轩

再说两句,具体情况,具体对待,不能一刀切.

信手拈来

<>    个人支持老壶必洗的观点.</P>
<>    其一:真正老的东西是不怕洗的,洗了之后尽显迷人肌肤,还其庐山真面目,其骨子里透出的那种黯然之光,是怎么也洗不去的,晓剑兄的上图就是一例.相反,倒是那些有疑问的壶是万万不能洗的,一洗便穿帮了.</P>
<>    其二:客观的讲,所谓皮壳,脏也.越是老东西,因经手的人多,越脏,不洗干净便经常上手把玩,是对自己\家人\朋友的健康不负责任.</P>
<>    有鉴于此,相信那些对自己的爱壶有信心的朋友,是不会担心洗坏了的. </P>
<>    个人浅见,仅供参考.</P>

ysfd_2006

<>我支持一定要洗！</P>
<>包浆是何物？脏东西也！壶的老与不老，不是由包浆决定的．</P>

ysfd_2006

看第一张图片，壶已经很脏了，这样的包浆能给人美感？

梁山加彩壶

<>洗一洗　　更健康</P>

梁山加彩壶

<>如果您是古玩商建议您不要洗</P>
<>如果您是搞收藏建议您洗一洗</P>
<>如果您以藏养藏建议您要出的不要洗　　自己收藏的可一洗</P>
<>其实跟人一样洗脸一样　　三年不洗脸一样张三是张三　李四是李四</P>
<>洗了脸就是干净了点　　不过对于壶来说　特别是年份好　包浆极好的建议您不要洗　　一般把玩的洗洗无所</P>

vivihong

以下是引用[I]梁山加彩壶[/I]在2006-7-11 17:26:36的发言：[BR]<>洗一洗　　更健康</P>

藏壺

以下是引用[I]信手拈来[/I]在2006-5-30 22:58:08的发言：[BR]<>    个人支持老壶必洗的观点.</P><>    其一:真正老的东西是不怕洗的,洗了之后尽显迷人肌肤,还其庐山真面目,其骨子里透出的那种黯然之光,是怎么也洗不去的,晓剑兄的上图就是一例.相反,倒是那些有疑问的壶是万万不能洗的,一洗便穿帮了.</P><>    其二:客观的讲,所谓皮壳,脏也.越是老东西,因经手的人多,越脏,不洗干净便经常上手把玩,是对自己\家人\朋友的健康不负责任.</P><>    有鉴于此,相信那些对自己的爱壶有信心的朋友,是不会担心洗坏了的. </P><>    个人浅见,仅供参考.</P>

高!!!真高!!!!