重拍如意汉方壶

老紫砂 · 发表于 2006-9-21 23:06:31

[Power=1]

重拍如意汉方壶

不好意思,对焦跑到壶嘴部分,壶身不是太清楚.

[/Power]

生津乐道 · 发表于 2006-9-22 16:52:23

以下是引用[I]面南背北[/I]在2006-9-22 13:41:17的发言：[BR]<>是的，壶体柔软不见骨，流，把，粗看不错，但细看做作！盖子也觉得不协调，不会是配盖吧？<>上学时，老师常说，同样是100分的卷子，自己答的，还是抄的，一眼便知。<>不知评壶有否借鉴意义？

此借鉴很有意义。学习了！

老紫砂 · 发表于 2006-9-21 23:07:47

重拍如意汉方壶

另一面,感觉清晰点.

老紫砂 · 发表于 2006-9-21 23:08:52

重拍如意汉方壶

壶底和盖内.

老紫砂 · 发表于 2006-9-21 23:09:41

重拍如意汉方壶

底款.

玩玉斋 · 发表于 2006-9-21 23:10:21

开门.

cbl205 · 发表于 2006-9-21 23:11:54

有气度的老壶.别具一格!

醉壶楼 · 发表于 2006-9-21 23:12:04

老哥拿下了!

壶轩 · 发表于 2006-9-21 23:14:20

老哥既然上过手也说说具体看法

老紫砂 · 发表于 2006-9-21 23:15:08

<

>今天在上古陶轩那里有机会上手这把壶,并重拍了几张照片,请大家再看看.
<

>其实这把壶上手后感觉很到位,是一把开门的老壶,个人意见到乾隆.但拍成照片后,壶身的皮壳确实不好看,让人容易产生疑问,好在壶底的照片比较真实的反应出老壶的特征.

醉壶楼 · 发表于 2006-9-21 23:17:20

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-9-21 23:15:08的发言：[BR]<>其实这把壶上手后感觉很到位,是一把开门的老壶,个人意见到乾隆.但拍成照片后,壶身的皮壳确实不好看,让人容易产生疑问,好在壶底的照片比较真实的反应出老壶的特征.

认同!!!!!!

老紫砂 · 发表于 2006-9-21 23:26:01

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-9-21 23:12:04的发言：[BR]老哥拿下了!

没有哦!

大观轩主 · 发表于 2006-9-21 23:35:00

<

>开门,漂亮,难得..

[此贴子已经被作者于2006-9-23 0:07:36编辑过]

面南背北 · 发表于 2006-9-21 23:36:38

<

>我也说几句： 我接触壶的时间不算短，但水平很低，也没收藏过啥好壶，但我爱看。 我这人特别，生活习惯、饮食习惯、做事原则都特别。玩壶、看壶也特别。 因为一不是研究，二不是收藏，三不吃这碗饭，只是玩。 更因为懒，所以我不钻研壶的泥料、包浆、工艺、手法、款识等。 我只用自己的方法，凭自己的感觉（被自己的感觉欺骗，错的时候可不少）！ 我一般只看壶的味道、韵味、气势。凭感觉！
<

>此壶：凭感觉我认为不对！（因为是感觉，我讲不出原因，更可能错）

半闲堂专家 · 发表于 2006-9-22 00:02:17

<

>此壶绝对开门老壶早已上过手，没想到一把如此好的壶要这样一而再再而三
<

>的在网上被批评，没道理或许尚古陶轩老兄你应该在壶里或壶嘴里找找有没有
<

>蜘蛛网如果有就再也没有人会说是新的了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

重拍如意汉方壶

帖子的最近访客