请版主及师友们帮看个年代

水月居 · 发表于 2013-1-15 13:35:48

本帖最后由水月居于 2013-1-15 13:43 编辑

未命名2.jpg

手机照的
个人看包浆，东西开门。请根据包浆，砂质，书款风格帮看看。
年代？
小石？还是少石？

壶之铭 · 发表于 2013-1-15 15:57:26

还是要多图看看整体器物。

清茗 · 发表于 2013-1-15 16:37:50

壬辰年应该就是1952年了，少石

水月居 · 发表于 2013-1-15 18:02:29

本帖最后由水月居于 2013-1-15 18:11 编辑

还是要多图看看整体器物。
壶之铭发表于 2013-1-15 15:57

登录/注册后可看大图

谢谢版主！！！
其实是个大笔筒（见1楼第三图），因比较喜欢本版的学习氛围，很喜欢这里温馨的环境。所以就发在这儿了，望见谅！
东西现在我兄长那，这里发的是原始图片，东西没做任何处理。等有时间我单独拍一下传上来。
附底款。

水月居 · 发表于 2013-1-15 18:04:35

本帖最后由水月居于 2013-1-15 18:17 编辑

壬辰年应该就是1952年了，少石
清茗发表于 2013-1-15 16:37

登录/注册后可看大图

感谢！！！
不知“少石”是谁？

壶之铭 · 发表于 2013-1-15 19:34:01

看此印章小心为好。

水月居 · 发表于 2013-1-15 19:59:49

本帖最后由水月居于 2013-1-15 20:25 编辑

看此印章小心为好。
壶之铭发表于 2013-1-15 19:34

登录/注册后可看大图

谢提醒！
东西为老包浆，章周围均为老垢，看过。没敢动（过）手，印章等我有时间去仔细看一下。

水月居 · 发表于 2013-1-15 20:42:09

本帖最后由水月居于 2013-1-15 21:20 编辑

又仔细看了一下，第一，二，三张照片字里和梅枝上的白色和最后一张章印里的白色一致，可能为香灰（类）落垢。非造假。
章印字间的黑地子和章印外老黑垢（这个，我仔细看过实物，是原始老黑垢。没有鞋油类假垢的可能。）之黑一致。

古韵 · 发表于 2013-1-15 21:30:29

显然不对，看香灰不靠谱。

水月居 · 发表于 2013-1-15 21:34:17

本帖最后由水月居于 2013-1-15 22:45 编辑

显然不对，看香灰不靠谱。
古韵发表于 2013-1-15 21:30

登录/注册后可看大图

年后我抽时间清洗一下再看不迟。看香灰说明（细节特征一致）包浆一致，没动过手！

我有一尊贵重木料制作的佛像，40多公分高，上有落款。落款字笔迹里的香灰我故意留了一点，目前为止我也没有将其完全清理掉，而佛像身上刻纹里的香灰我硬用牙签一点一滴地清理了，没有这个实际经历，我也不会随便谈自己对香灰的的看法！！！

清茗 · 发表于 2013-1-15 21:51:32

东西不对，新仿，做旧比较重

水月居 · 发表于 2013-1-15 22:29:13

本帖最后由水月居于 2013-1-15 22:50 编辑

东西不对，新仿，做旧比较重
清茗发表于 2013-1-15 21:51

登录/注册后可看大图

网络看图有局限性，谁也免不了会出错（看错），不解释！！！
如果面对实物，你会有与上面看法完全相反的看法！！！！这谁也说不定！！！
呵呵~~
其实有人明明知道这是老物，只是。。。。。。呵呵。。。。。不解释！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请版主及师友们帮看个年代

帖子的最近访客

相关帖子