[讨论]“松竹斋”提梁壶

垒石邀月 · 发表于 2006-10-17 22:37:34

据说是“荣宝斋”的前身“松竹斋”的定制壶！！！！！！！！！！！！

[讨论]“松竹斋”提梁壶

[此贴子已经被作者于2006-10-17 22:45:12编辑过]

藏壺 · 发表于 2006-10-17 23:04:09

<

>很不錯的壺!</P>
<

>看清末粉彩提梁，作工也好!可惜底有小沖~</P>

醉壶楼 · 发表于 2006-10-17 23:13:50

不错,软提中的上品,看晚清!

老羊爱壶 · 发表于 2006-10-17 23:34:47

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-17 23:13:50的发言：[BR]不错,软提中的上品,看晚清!

小醉眼光厉害！支持~~~~~~~

大观轩主 · 发表于 2006-10-17 23:42:17

开门,难得,惜底有沖.

尚古陶轩 · 发表于 2006-10-18 00:40:17

以下是引用[I]老羊爱壶[/I]在2006-10-17 23:34:47的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-17 23:13:50的发言：[BR]不错,软提中的上品,看晚清!</div>
小醉眼光厉害！支持~~~~~~~

都是厉害角色!

砂壶轩 · 发表于 2006-10-18 07:56:43

以下是引用[I]大观轩主[/I]在2006-10-17 23:42:17的发言：[BR]开门,难得,惜底有沖.

支持！

殷啸天 · 发表于 2006-10-18 08:12:01

以下是引用[I]藏壺[/I]在2006-10-17 23:04:09的发言：[BR]<>很不錯的壺!</P><>看清末粉彩提梁，作工也好!可惜底有小沖~</P>

同意！

6063377 · 发表于 2006-10-18 08:44:39

不错不错

壶中小舟 · 发表于 2006-10-18 10:17:18

老紫砂 · 发表于 2006-10-18 20:43:22

个人感觉不太好.

追壺一生 · 发表于 2006-10-19 23:29:14

不錯的老壺

面南背北 · 发表于 2006-10-20 00:10:36

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-10-18 20:43:22的发言：[BR]个人感觉不太好.

一致说对，吓的我这低水平，低层次，没悟性的都不敢说话了，老哥说了，就跟个风吧。
此壶的提梁应是老的，但梁端的环，感觉不是与梁配套的！至于壶，疑！

宣德堂主人 · 发表于 2006-10-20 11:24:39

以下是引用[I]面南背北[/I]在2006-10-20 0:10:36的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-10-18 20:43:22的发言：[BR]个人感觉不太好.</div>
一致说对，吓的我这低水平，低层次，没悟性的都不敢说话了，老哥说了，就跟个风吧。
此壶的提梁应是老的，但梁端的环，感觉不是与梁配套的！至于壶，疑！

畫風---新潮
款識---無味應當再仔細看看

慈壶 · 发表于 2006-10-20 11:40:30

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]“松竹斋”提梁壶

帖子的最近访客